生活艱難，最容易做的事，就是罵政府。新出台的利民紓困措施，想找可非議之處，簡直如拈花摘木隨手可得。三無人士無所得，在職貧窮無所望，中產得一粒糖塞不住下沉的黑洞，綜援人士在金融海嘯中受害機會不大，反而獲發雙糧。簡而言之，花不得其所，只能止咳，在改善整體經濟環境上交了白卷，救人一時之急而沒有救市。大概是這樣吧。
可是，多年前一些比較為長遠發展着想的財政措施，要罵，一句救市不救人，也可罵得鏗鏘不減。
當年取消遺產稅，很多人罵這是向富人利益傾斜，無視這有利吸引更多資產管理行業來港扎根。取消紅酒稅，更惹來為唐英年省錢的冷嘲，熱諷中故意忽略紅酒消費豐儉由人的事實，早已不是富人的專利。有關官員再三強調這是為香港打造紅酒商務，為貧民請命的石頭卻我有我先擲為快，已近反智地步。
這次滿天花雨灑金錢，的確沒有針對長遠經濟發展，只是短期措施，沒有將錢用在刀口上，為長遠發展開天闢地。但上述為長遠着想未必一時見效的政策，當時也一樣換來殺聲震天，奇詭在罵的都是同一批人。
對這個弱勢政府，想為投資損失而找個題目消消氣洩洩恨，真是人人優則為之。其中一條規律是，看長遠的政策就罵它遠水不能救近火，置水深火熱的人於不顧；即時分甜頭的措施，就罵它沒有遠見。
多虧政府不停犯錯，令罵人者忘記過去也曾理虧地為反罵而罵。果然，罵倒容易建設難，難怪平機會主席也拾人牙慧，以「留下來比離去更需要勇氣」來表示自己是有建設的人，不會被咒罵聲罵倒。
逢星期五至日刊登