無名氏 自由撰稿人
政府曾說，派錢要針對有需要人士。現實是，最有需要的人得到最少。
綜援人士安墮保護網，出雙糧肯定不為救災！生果金無資產審查，千元贈首富是為錦上添花！公屋居民早已享受租金津貼，五度免租，所為何事？最離譜的可算公屋富戶，收入超標且霸佔廉價公屋，政府免租何異於以金錢鼓勵繼續濫用公共資源？不要怪我凉薄，以上論據全部抄自（數月前的）香港政府。
為免尷尬，政府將措施定調為人人有份。問題是，真的人人有份嗎？當公屋富戶都可免交基本租金時，租住唐樓、無力交稅的低收入人士竟然得不到一分一毫。當領匯繼續加租時，政府物業租客卻得到租金優惠。如果真的要雨露均霑，政府大可人人派錢，為何要平白製造不義、激起民怨？說到底，這個最喜歡罵人政治化的政府，這次帶頭政治化。為免不順眼的反對派撲出邀功，因此絕不派錢。要人人有份，可以減免電費。但自詡為世上最高效率之政府，為了行政方便，就只有局限措施於政府各部收支，無視公義。
其實我也不用勞氣，一切都只是場遊戲。連李卓人都擔心政府傾斜基層，香港的「三無」、「五無」大概可以自盡人間，而不帶走一片雲彩。
（註：「三無」即無樓、無稅、無公屋，「五無」則另加無綜援、無生果金。）