【本報訊】自回歸以來，每年立法會進行六四辯論，除了泛民議員敢於發言和投票支持平反六四動議，大部份保皇派均保持沉默，不過立法會昨日進行六四辯論，個別保皇派議員良心未泯：有人批評北京開槍鎮壓學運；有人直指不認同北京做法，曾選擇移民離港，更有獨立議員選擇不發一言，卻投票支持動議。
以往被視為保皇派陣營的會計界議員陳茂波，被不少泛民議員視為反對動議一族，怎料一身黑衣黑褲出席會議的他，發言時稱當年從電視機得悉北京出現槍聲後，內心十分激動，曾想過到天安門聲援學生，他認為中央政府當年以槍彈對付手無寸鐵的學生並不合理，又質疑中央現時對六四事件「閃爍其詞」的做法。
陳茂波撐教科書加六四
不過，陳茂波說，由於對內地政治鬥爭所知甚少，加上傳媒相關報道不可盡信，「誰是誰非，難下判斷」，故現階段難言平反。惟他對張文光要求在教科書加入六四事件的動議投下支持票，又參加了泛民主派發起悼念六四死難者的默哀行動，令泛民議員大感意外。
本身為醫生的工聯會議員潘佩璆，雖然沒有在議事廳發言，但他在議事廳外被問及六四意見時向記者「盡爆心中情」，稱當年因為不認同中央處理六四事件而心生義憤，並決定移民他鄉。但他補充說，這20年來對事件了解更深後，稍稍改變原先態度，理解中央處理六四問題時「有佢嘅原因」，例如為了團結及發展，因此中央對事件至今未有定論。
梁家騮無發言站起默哀
代表醫學界的獨立議員梁家騮昨日全程未有發言，可是仍然留守至辯論結束，並投票支持李卓人的原議案，又跟泛民議員一起站着默哀。
