柯翰默CharlesKrauthammer 《華盛頓郵報》專欄作者
如果邪惡以虛偽向良善致敬，那麼奧巴馬就是反覆以自己先前譴責的反恐措施，向布殊致敬。就職僅不到一百二十五天，奧巴馬已經大量採納他聲稱毫無法源依據的布殊計劃，只做出微幅調整。
政策反覆的最新一例是恢復軍事法庭。在去年競選時，奧巴馬一再譴責它們是「重大失敗」，並在宣誓就職後暫停它們的運作。現在軍事法庭卻起死回生。
關閉關灣監獄受挫
當然，奧巴馬口頭上永遠不會承認自己的實際作為，他慣用的三步伎倆：一、抨擊布殊政策；二、大張旗鼓推出裝飾性的改變；三、採納布殊政策。
裝飾性的改變，正如奧巴馬聲明「我們將給予被拘留者，在選擇律師方面更大的自由」。真可笑，高調自由派的律師事務所，現正搶破頭要在法庭上代表這些歹徒辯護。
至於威嚇偵訊下取得的證據不予採納呢？前檢察官麥卡錫表示，這不是甚麼新鮮事。根據現行法規，軍事法官有權力，也曾在布殊政府下行使這樣的權力，利用上述理由來撤銷基地分子穆罕默德卡坦尼的罪名。
至於關達那摩灣方面，則是奧巴馬的民主黨同僚，突然發現布殊抉擇的明智。參議院公開反抗奧巴馬對於關閉關灣的承諾，以九十對六票通過拒絕撥款，除非總統先說明他將把嫌犯送往那裏。實際上，主導民主黨國防政策的參議員韋伯，希望暫時擱置關閉關灣的決策。就在周二，民主黨參議院多數黨領袖瑞德說，關灣囚犯不能踏上美國本土，就連關在美國監獄也不行。
這樣他們能待的地方不太多，他們的祖國不會接收；歐洲想都別想；聖赫勒拿島有待整修；厄爾巴島在流放拿破崙時表現就不佳；魔鬼島現在則成了觀光勝地。關灣看來又成了不錯的選擇。
各黨各派的觀察家，都因為民主黨新政府採納布殊國安政策的程度之廣，備感震驚。《國家評論》的漢森列出部份清單：「愛國者法案、竊聽、電郵攔截、軍事法庭、『掠奪者』無人偵察機攻擊、伊拉克（如減緩撤軍）、阿富汗（增兵），現在又是關灣監獄。」
國家利益超越政治
我們面臨的問題顯而易見，這是一種無法否認、不可抵抗的國家利益，最後會超越廉價的政治，不言自明。九一一事件後現實世界的急迫及需求，並無太多可接受的選擇，與反對派政客的幻想世界正好相反。
這些選擇包括：恢復歷史上曾由華盛頓、傑克遜、史考特、林肯、麥克阿瑟以及羅斯福行使的軍事法庭傳統。針對恐怖分子的安置，成立易於進出、安全、位居海外且極具象徵性的關灣監獄是極佳的選擇（文明世界之外的流亡島嶼傳統，令人肅然起敬），布殊政府很快就發現，在一場可能永無止盡的戰爭之中，部份恐怖分子必須在未審判前就被拘留。
民主的真諦在於政權輪替，迫使反對黨接掌政權時能明白事理。當這些新人透過大眾意志掌權，隨後採取前人的政策，就會形成一種全國共識，建立一種新的正當性。
這都在我們眼前發生，布殊的反恐戰爭政策毋須留待歷史學家替其辯護。奧巴馬每天都在這麼做，他的否認一文不值，看看他現在做了甚麼。