武大郎
自由撰稿人
曾蔭權被問到基於個人良知是否支持平反六四，這位連當年有份出席大球場民運音樂會，但又不敢承認的特首竟然「九唔搭八」回答事件已經發生很多年，國家很多方面發展取得驕人成績，也為香港帶來經濟繁榮，相信港人對國家發展會作出客觀評價。暗指只要人們得到經濟繁榮，得到利益，即使是人命攸關的大事也不應追查真相，應該讓其不了了之。
民建聯成員加入政府
只要政府有向你利益輸送，你便應自動自覺收口，對政府做過的錯事壞事要不聞不問。同樣道理，難道美軍在日本冲繩島帶來繁榮，我們便不應對美軍強姦當地民女的事出聲？日軍當年入侵中國也是想把經濟繁榮帶到中國，那我們又是否不應對日軍種種麻木不仁的暴行不追究？看到別人殺人全家，那殺人犯向我們提供金錢利益，我們便不應告發人家？
從特區政府的管治，我們不難發現，其實這也是政府辦事的宗旨之一，只要政府有向你利益輸送，你便應收口。只要政府向你輸送出金錢、名譽地位和權力等利益，你便不應對政府多作批評。最明顯的例子是政府想建制派政黨和政團的利益輸送，便不難明白為甚麼建制派政黨如民建聯、自由黨等對政府總是小罵大幫忙，在政府「吹雞」時便要保皇，嘴巴明明說反對政府，但投票時便出爾反爾投下支持政府的票。
這也可能說明為甚麼民建聯總是被人批評講一套做一套、出爾反爾和轉軚。例如民建聯前主席曾鈺成，向尼泊爾人士表明支持和協助他們追查早前有同胞被前線警員槍殺的事件，但有民建聯議員在立法會上投下反對召開調查委員會的票；劉江華表明為雷曼苦主追究政府到底，但竟在立法會上投下反對運用特權法召開調查委員會的票，最後在雷曼苦主苦苦哀求下才再次改變主意；民建聯自稱維護打工仔權益，卻曾投票反對拖欠強積金供款的公司董事需負刑事責任的立法，更曾一面掛橫額爭取港鐵興建月台幕門，一面在立會投票反對有關建議。因為政府的確向民建聯輸送了不少利益。例如民建聯長期有成員被委任為行政會議成員；前副主席蘇錦樑被委任為月入二十多萬元的副局長，另有兩民建聯被委任為政治助理；成員陳克勤也曾被委任過在特首辦以七萬多元月薪做影印等工作；前屆灣仔區議員孫啟昌在上屆不再參選區議會，把位置讓給黨內後進去選，滿以為孫啟昌不再做區議員，原來竟在之後被政府委任為區議員，不用選便可做區議員，又可把原本位置讓給新人去選！
特區政府的管治哲學
自由黨也不少成員被委任為區議員和一位政治助理，難怪自由黨言行不一地支持財政預算案。總之例子真是多不勝數！為了可掛取一些成功爭取甚麼甚麼的街板，和得到政府輸送利益，便應該在大事上不分是非站在政府那邊？
從曾蔭權的對答和保皇黨的行為，我們不難發現政府一向有「我向你利益輸送，你便要聽話」的思想。這就是回歸後特區政府的管治哲學。