《天使與魔鬼》第一天上映就去看了。原著寫得比《達文西密碼》早，也較它好看得多，就不知拍起電影來如何，所以那麼心急。
不愧是荷里活的鉅片，有一定的看頭，但是那麼精采嗎？又說不上。如果講緊張刺激香艷肉感，絕對比不上成本低很多的《保衞奇俠》。
可能是小說的熱潮已過，觀眾沒那麼熱衷。但是讀過原著的人，總會去欣賞。如果你失望了，片商已賺了錢，不管你那麼多。
毛病出在哪裏？荷里活電影已漸向港產片看齊，鏡頭不停地搖晃，剪接愈來愈短，以為這麼一來，節奏就會更快。
徹底的錯誤。動作片也許可以那麼剪，但懸疑電影是要有詳細解釋的部位，不能一味快，快得劇情模糊，快得令觀眾頭暈眼花，又在差一點看得懂時，跳到另一個情節上去。
朗．侯活是一個好導演，一面拍有意義的電影，像講尼克遜的《驚世謊言》，一面又拍這種所謂的鉅作。但是懸疑片，還是應該向希治閣等大師學習，該慢的地方慢，不可一味追求單方面的錯誤節奏感。
男主角湯．漢斯的髮型，在上一部片子被觀眾大為批評，本片剪短了，他說是扮老演員威廉．荷頓。這位仁兄年輕觀眾也許不熟悉，他拍了《生死戀》和《蘇絲黃的世界》之後，又訪港無數次。的確是一位愛香港的美國演員。
雖然那麼說，但一點也看不出湯．漢斯和威廉．荷頓有什麼相似的地方，湯的頭漸禿，一個前額已佔去一半的臉容，又常皺着眉頭，雙眉上的那兩條車軌特別深，不管他是否在笑，看起來總是哭喪着臉。
原著中對那個殺手的角色着墨很多，不時要脫光衣服鞭笞自虐，但可能因為戲太長，把他的背景和個性描寫的片段剪去，變成一個不怎凶狠的歹徒，而且最後放人也說服力不強，小說是被主角在噴泉中打死的。
至於女主角，唉，又老又醜，像個男人，不談她了。