《天使與魔鬼》第一天上映就去看了。原著寫得比《達文西密碼》早,也較它好看得多,就不知拍起電影來如何,所以那麼心急。
不愧是荷里活的鉅片,有一定的看頭,但是那麼精采嗎?又說不上。如果講緊張刺激香艷肉感,絕對比不上成本低很多的《保衞奇俠》。
可能是小說的熱潮已過,觀眾沒那麼熱衷。但是讀過原著的人,總會去欣賞。如果你失望了,片商已賺了錢,不管你那麼多。
毛病出在哪裏?荷里活電影已漸向港產片看齊,鏡頭不停地搖晃,剪接愈來愈短,以為這麼一來,節奏就會更快。
徹底的錯誤。動作片也許可以那麼剪,但懸疑電影是要有詳細解釋的部位,不能一味快,快得劇情模糊,快得令觀眾頭暈眼花,又在差一點看得懂時,跳到另一個情節上去。
朗.侯活是一個好導演,一面拍有意義的電影,像講尼克遜的《驚世謊言》,一面又拍這種所謂的鉅作。但是懸疑片,還是應該向希治閣等大師學習,該慢的地方慢,不可一味追求單方面的錯誤節奏感。
男主角湯.漢斯的髮型,在上一部片子被觀眾大為批評,本片剪短了,他說是扮老演員威廉.荷頓。這位仁兄年輕觀眾也許不熟悉,他拍了《生死戀》和《蘇絲黃的世界》之後,又訪港無數次。的確是一位愛香港的美國演員。
雖然那麼說,但一點也看不出湯.漢斯和威廉.荷頓有什麼相似的地方,湯的頭漸禿,一個前額已佔去一半的臉容,又常皺着眉頭,雙眉上的那兩條車軌特別深,不管他是否在笑,看起來總是哭喪着臉。
原著中對那個殺手的角色着墨很多,不時要脫光衣服鞭笞自虐,但可能因為戲太長,把他的背景和個性描寫的片段剪去,變成一個不怎凶狠的歹徒,而且最後放人也說服力不強,小說是被主角在噴泉中打死的。
至於女主角,唉,又老又醜,像個男人,不談她了。