香港和上海，哪一個才是所謂「國際金融中心」？來自北京的一名經濟學者說：香港「將會」是中國的芝加哥，而上海才是中國的紐約。
面對京官之出言輕薄，有「儍強」之稱的香港的財經事務及庫務局局長，即刻挺身而出，捍衞香港人的面子尊嚴，駁斥稱：不，香港才是中國的倫敦！
儍強這回不儍，富有急才，一不必請示「西環」，二不須請示曾蔭權或財政司司長，三不須看貓紙，馬上就能指出「香港才是中國的倫敦，你們上海才是芝加哥」這個常識的真理，令香港人刮目相看。儍強，你好man！
當晚，在海鮮酒家的貴賓房，大家看了有線新聞，舉座歡騰。
「嘩，香港是中國的倫敦喎！我們是倫敦呀！London，哇噢！」年輕一點的一個男賓，揮動雙拳，眼中竟然帶有淚水，好似中了六合彩一樣，輕聲尖叫着。
「換了煲呔，不一定敢這樣寸。對方有背景的呀。」一個說。
一片歡騰雀躍之中，還是一位留過洋的社會學者比較冷靜：「無論是中國的芝加哥，還是中國的倫敦，都是兩個黃皮膚的中國人在互相攀比。換一個角度，不妨這樣想想：有兩個美國人，一個是紐約銀行家，一個是芝加哥的CEO。紐約人說：我們紐約，是美國的香港；你們芝加哥，只是美國的上海。兩人一言不合，打起來了，像什麼話？」
「而且第二天，《紐約時報》還把這宗口水戰作頭條，《紐約時報》發表社論，支持愛紐護約的這位鄉里。華爾街頭，擺設行人路論壇，評論紐約的前途，而相反芝加哥的一批大學生和黑人，在網上發起攻勢，大罵紐約狗：你們平時吃的牛排，都是我們運來的，總統奧巴馬就是芝加哥人，你們有什麼了不起？」另一個明白了學者提出的論點，即刻發揮。
「對了。」我說：「就像兩個中國小孩，一個五歲，一個三歲。五歲的說：老子長大了，將會是蝙蝠俠。三歲的那個小孩說：不，你長大了最多只是哈里波特，我才是蝙蝠俠呢。然後他把一條毛巾，披在肩上，伸出一對胖嘟嘟的小手臂，作飛天狀。」大家一陣哄笑。
「都是中文的問題。」我由學術角度補充：「中文的未來時態，文法不清晰。上海將會是中國的紐約，將會，容易令人誤會。不過身為香港人，這一次，我當然撐儍強。」我舉杯：「四十多萬的局長月薪，養兵千日，身為香港人，千等萬盼，就是想看看這點骨氣，來，大家乾杯──」