【本報訊】六四20周年前夕，再有親北京人士和團體發表六四謬論，包括不承認當年解放軍曾血腥屠城，再指控李卓人代表港人向內地同胞送贈捐款，是「外力介入」學運，令學生愛國運動變質，言論激起多間大學學生和曾親身採訪六四事件的記者炮轟。支聯會主席司徒華直斥言論旨在誣衊支聯會和港人支援學生愛國運動，「仲荒謬過（前港大學生會會長）陳一諤」。
記者：林俊謙 蔡建豪
全國政協委員劉夢熊和香港青年發展網絡召集人呂智偉昨日出席城市論壇，各自就六四發表謬論。劉夢熊指不是每個港人都支持平反六四，「所謂屠城既不真實，亦缺乏社會共識」，反對現時將六四作為教科書教材，他反問：「前一輪有貨櫃車司機危險駕駛，一撞撞死咗六個人，你可唔可以話個司機係屠城？」
外力介入指李卓人派錢
劉又大讚中國20年來在經濟上取得舉世注目成就，形容當年中央鎮壓學生是「結束紛亂情況、採取果斷措施」，他批評學生當年絕食「做法極端咗，背後有外力介入」，現時「最緊要係向前看」。
呂智偉則強調中國民主發展不能太急，指六四事件由4月發生至6月，「有人話死咗好少人，有十幾人、幾百人、幾千人」。呂質疑，六四後段由於有「外力介入」而「變質」，他解釋，「外力介入」是指李卓人當年為港人向民運學生送上捐款，形容有關行為是「派錢」。
多間院校學生群起反駁
多間大學的學生紛紛反駁劉、呂二人的六四謬論。城市大學學生會會長李安然點名批評劉夢熊，強調六四歷史真相不容扭曲，指中國人同樣要求日本正視南京大屠殺的歷史責任，「點解我哋面對自己國家歷史時，可以容許真相被埋沒？」言論引起在場大部份學生拍手支持。佛教覺光中學一名女同學稱，批評中央當年屠城的意義，在於不滿當局「屠殺中國人民當年興起的民主思想觀念」，她認為當局不應只關注死亡人數。
司徒華則反問劉、呂二人，「要殺幾多人、死幾多人，先叫得做係屠城？坦克車、軍隊駛入天安門廣場開槍、用坦克車壓死人，調入北京的軍隊共有25萬，咁算唔算得上係屠城？」他認為兩人的言論「仲荒謬過陳一諤」。由於陳一諤發表歪曲的言論，被港大學生罷免。
謝志峰：呂智偉對歷史麻木
【本報訊】當年親身到北京採訪的城市論壇主持人謝志峰，昨日在論壇談起往事時仍難掩神傷，指雖然歷史轉眼過去，但20年前的六四槍聲、坦克車、救援傷亡學生和市民的畫面仍歷歷在目。
「你講清楚幾時變質」
面對全國政協劉夢熊和左派青年組織連番發表六四謬論，台下一眾「維園阿伯」又不時叫囂打擾學生和支聯會司徒華發言，作為主持人的謝志峰一直表現克制，惟當香港青年發展網絡召集人呂智偉發表學運「變質」論，指控當年學運在李卓人到北京轉達港人捐款後「變質」，謝再難掩憤怒，激動反問：「你講清楚幾時開始變質？我真係唔明！」他指港人在華東水災等大事上，亦向同胞伸出援手，「香港人係咪要蹺埋雙手，唔理中國民主運動？」
謝會後表示，六四事件發生是由於當年政府管治不力，「運動性質絕對無變質」，「香港人攞錢上去，係因為我哋係中國人，一如外地學生入北京支援市民」。他認為對於六四，各方面的意見都可以提出，但應基於事實的討論，他認為呂智偉對歷史麻木，將重要事件模糊化。
你想知 想講 想問?
對不斷有左派人士發表六四謬論，你認為是否有計劃的行動？
請即上《蘋果》網頁 http://appledaily.atnext.com留言喇！
或電郵至：mailto:[email protected]
傳真：37112411
手機短訊：63836568