陳偉強 油尖旺區議員
不足半年，鏹水彈再現旺角。善於政治化妝的曾特首，瞬即到場視察，發出追兇誓言，懸紅三十萬，動用超級電腦，還要求區議會盡快安裝「天眼」，監察高空擲物。
抽水是政客的本能，政治化妝是抽水的工具。曾特首要求區議會盡快安裝「天眼」的修辭，讓特首穩在輿論的高地，掩飾了政府官僚的無能，將沒裝天眼的責任推給區議會。特首勤政愛民，誓追兇徒的形象，在政治化妝的修辭下，沒有受到挑戰。
本末倒置卸責護短
筆者是民選議員，但不是政客，也不是政治家，亦沒有如特首般迷信政治化妝，我也不會扮代表，說自己能代表整個區議會，但我可說的，是議會的同事，一直以市民的利益為重，踏踏實實地排除安裝天眼的困難。對於不同的意見，應當虛心聆聽，但對於特首卸責護短，轉移視線的行徑，讓區議會成為政治化妝的犧牲品，實有需要說個明白。
首先，是官僚的無能，才要區議會挺身而出。去年底的鏹水彈事件後，公眾要求政府安裝天眼，監察高空擲物。但不同部門，以不同的理據，指安裝天眼如何困難，私隱問題如何敏感。議員看不過官僚的推搪，揹了個勇字，承擔了安裝天眼的責任，所以，特首要指摘的，應當是怕承擔責任的官僚，而不是本末倒置，卸責護短。
另外，由區議會安裝天眼，是否就能處理到私隱的問題，有沒有超出區議會的權限，至今還未說清。根據區議會條例，議會只是諮詢組織，雖可審批小型工程，但撥款只限用於環境改善、康樂文化以及社區活動。如何將天眼說成是與環境有關，還要大費周章。有律師議員更指出，法律依據如未能澄清，每名區議員都有可能承擔法律風險。面對被司法覆核的風險，區議員還是以市民利益為首要考慮，決定安裝天眼。區議員的承擔和勇氣，比起卸責的特首和官員，實有強烈對比。
對區議會很不尊重
第三，區議會的小型工程撥款，金額極之有限。以油尖旺區為例，每年的撥款僅為千多萬，與政府部門動輒數以億計的工程金額，實難以比較。天眼工程預算為一百四十萬，在政府的工程預算中，只是個零頭，但在區議會的預算中，已佔了十分一之多，為了天眼，議會更無可避免地要犧牲區內其他改善工程的進度。
明知山有虎，偏向虎山行。在官僚怕承擔，害怕揹鍋的情況下，區議會以市民的利益為大前提，盡力、盡快處理安裝天眼的問題。但特首的說法，不但對區議會沒有半點的尊重，還包庇卸責的公務員，讓特首的說話成為懶散官員的擋箭牌。曾特首沒有代表我們的權利，但有代表我們管好公務員團隊的責任，這簡單顯淺的道理，用甚麼的政治化妝，也是抹不掉的。