趙紫陽跟昂山素姬的命運實在有不少相類似之處。兩人都是「國家囚徒」（PrisoneroftheState），兩人都在一九八九年開始被軟禁，兩人在軟禁期間都沒有放棄自己的堅持。不同的是，趙紫陽的「國家囚徒」生涯已告一段落，昂山素姬則仍在緬甸軍政府的嚴密監控中，最近並被軍政府以窩藏美國來客的罪名起訴。
緬甸軍政府這個無能、膽怯、畏人民如猛虎的殘暴政權再以「莫須有」的罪名整治昂山素姬並不讓人意外，想不到的是罪名如此低能，如此不值一哂。
像趙紫陽、昂山素姬這樣的「國家囚徒」其實有不少。南非前總統曼德拉（NelsonMandela）被南非白人政權囚禁了超過二十七年，到九十年代初少數白人政權在國際、國內壓力下低頭，釋放曼德拉，開始談判結束種族隔離政策，交出政權。到九四年，曼德拉成為首任代表全南非的總統，另一位「國家囚徒」是捷克前總統哈維爾（VaclavHavel），他在共產極權管治東歐包括捷克時被囚禁及長期監視，直到八九年底東歐變天後哈維爾終於擺脫囚徒的枷鎖，後來更成為捷克的民選總統。
「國家囚徒」如曼德拉、哈維爾的堅持當然是令到政權變天的重要因素，他們的道德勇氣也時刻鼓舞着爭取民主自由的人民。只是，專制政權不是省油的燈，它們不但會千方百計打壓、整治手上的「國家囚徒」，更會盡全力保住手上的政權，即使犧牲人民的利益，國家的聲譽也在所不惜。特別像緬甸軍政府這種情願國家一窮二白也不願開放國家、也不願接受國際社會規範的殘暴政權，「國家囚徒」如昂山素姬只有等的份兒，只有堅持的份兒，根本無法預料何時能走出囚室，見證國家走向開放民主。
儘管前路茫茫，儘管軍政府執迷不悟，始終不願改變昂山素姬的囚徒處境，可昂山素姬本人卻不以為苦，並表示被軟禁沒有令她與世隔絕，沒有令她與人民隔絕。昂山素姬還把軟禁視為她在民主運動中的職責、工作。
幾年前記者問昂山素姬對被軟禁有沒有擔心、害怕。她反問記者她為甚麼要害怕、有甚麼好害怕？昂山素姬當時是這樣說的："IthinkitwasbecauseIdidnothatethemandyoucannotreallybefrightenedofpeopleyoudonothate.Hateandfeargohand-in-hand."（我不害怕被軍政府軟禁是因為我不憎恨他們。憎恨跟害怕總是連在一起的，我對他們沒有憎恨，自然也沒有害怕。）
這樣一位無嗔無恨無怨的國家囚徒，難怪緬甸軍政府怕得要命！
逢周三、六刊出