鄺俊宇 元朗區議員
處理危機對政治領袖來說，是民望增或減的關鍵。處理得宜，民望隨之提升，更能轉移群眾對現存問題的視線。美國前總統克林頓面對性醜聞危機時，一反平日優柔寡斷的作風，下令軍隊轟炸懷疑與拉登及恐怖分子有關的據點，贏得群眾掌聲，亦將美國人的視線從他的性醜聞事件中拉開。
反觀今次香港政府處理豬流感事件，亦剛好站於民望增或減的關鍵。確診個案一出現，政府旋即封閉灣仔維景酒店，嚴陣以待。七天隔離期完結後，特首曾蔭權在鎂光燈下現身慰問酒店住客，再加一句「可以鬆一口氣，但不能鬆懈」。一時眾志成城抗疫的畫面，都映進市民的心中，曾蔭權的民望在短期內可望谷底反彈。
但當近日疫情放緩，甚至傳出美國日後可能將豬流感當作一般季節性流感處理，港府過去兩星期抗疫的工作，隨即被批評過度緊張，大陣仗都只為做騷。是否做騷見仁見智，筆者更關心的是市民抗疫的團結有否因此而出現疲態，如中文科會考課文〈曹劌論戰〉所形容：「夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭」，政府要市民的防備情緒長期處於「緊急」狀態，時間一久總會鬆懈，然後未認清實際情況，又向市民發出嚴重的警號，結果到疫情真正爆發時，市民的防備也隨之減低。為了市民的健康着想，時刻保持警覺是好，但不能為做政治騷而將市民的情緒玩弄於股掌中，相反集中精神做好出入境防疫的工作更能贏得掌聲。
在香港，政治騷的威力只能維持數天，而真正的政績，市民定銘記於心，起碼現在仍有不少香港人懷念彭定康。