【本報訊】年薪242萬元的平等機會委員會主席鄧爾邦昨再度出席立法會政府帳目委員會聆訊，回應大花筒事件時，將缺乏管理常識的一面表露無遺。他繼續以審計署要求「保密」為由，解釋為何遲遲未向委員透露審計報告，換來審計署高層譏諷，指一直假定了他要向委員披露報告，說「呢個係普通常識」。他在香港用膳卻算入出差經費，也被指違反政府一貫的申報原則。
「家睇返轉頭，當日唔係應該做咁嘅決定。」這是鄧爾邦在昨日的聆訊中，說得最多的對白。無論在向委員披露報告、申報出差膳食、決定入住酒店的大使套房、製作昂貴的環保袋、無單據也申領膳食費等問題，他都「覺今是而昨非」，頻頻認錯。議員梁家傑先質疑他去年9月已得悉審計署會作調查，今年2月收到報告，為何要拖延至3月底才與平機會委員討論。
在港用膳計入出差費
鄧爾邦解釋，審計署一直要求保密。但審計署署長鄧國斌指這與事實不符，署方一直希望有份管治的平機會委員知道事件，只需確保他們在報告書公開前，保密內容就可以。鄧爾邦死撐他感到署方的訊息，是要他確保內容不外洩。審計署助理署長應國榮形容事件變了羅生門，但堅持一直「預咗」委員會得悉報告書內容，「一定唔會叫佢唔好畀委員知」，「呢個係普通常識」。
鄧爾邦05年率領一眾八名平機會高層到北京出差，他個人入住租金2,800元一晚的大使套房，出發前九人先在香港用膳花了540元，卻申報入出差經費。鄧爾邦解釋這樣做可省卻每日約600元的海外用膳開支，但鄧國斌指這做法有違政府申領出差費的原則，因為人未離開香港，使費屬個人開支，不能視作「出差費」計算。
至於入住大使套房，鄧爾邦解釋是為方便晚上跟員工開會，但現在回想，日後或可在酒店商務中心，或大堂開會以節省開支。他在瑞典出差時，有兩餐分別59元和163元的膳食，沒有單據也申報取回費用。議員黃毓民批評鄧爾邦月薪逾20萬元，「冇單都夠膽死申報，咁孤寒，覺唔覺得慚愧？」鄧即時認衰，並指已退回有關款項。
有委員開會提議瞞天過海
【本報訊】平等機會委員會管治敗壞，個別委員在3月26日的特別會議得悉審計報告炮轟機構大花筒後，仍然冥頑不靈。立法會會計界議員陳茂波索取了當日的會議錄音，昨在帳委會聆訊上揭露個別委員的嘴臉，有人直言對審計報告「唔擔心」，因列舉的賬目「太濕碎」，有委員甚至密謀先假意答應審計署作改善，待風波過後就可敷衍了事。
有人說「太濕碎」
審計報告炮轟個別平機會委員出席管治委員會會議的比率只得兩成，仍獲政府續任。陳茂波不點名指出，有委員討論時竟建議日後可簡化會議紀錄，令審計署無法得悉委員出席率。委員整體上對審計署的批評感到「唔開心」，感到署方對平機會不公道。但有委員在會上直言跟審計署爭論「唔容易」，建議先答應對方考慮作改善，其後不用執行。
據悉，當日主要有兩名委員死不認錯。其中一位認為審計署針對的賬目「太濕碎」的委員，是中山大學社會工作學系教授羅觀翠。審計報告指出平機會高層到瑞典公幹時，用6,000元運費、需時三天去「速遞」13公斤文件是浪費公帑，有委員竟然建議主席日後多帶一名職員出差搬運。其實，審計報告已指出，光顧當地的郵政機構，只需1,800元，兩天就可將物件送達香港。