○八年聖誕買了約翰．厄普代克（JohnUpdike）的《DueConsiderations》，那是作家的散文，評論文集。談到自傳，作者引述了詩人Paz的話：詩人不會有自傳的，詩就是了。又引述小說家F.S.Fitzgerald的講法：出色小說家不可能有好的傳記，他有太多不同面貌了。
厄普代克沒有寫傳記，他說：我們有此需要麼。他又指出大多作家都愛過平靜生活。我們該感興趣的，是作家作品帶出來的人生課題，就此而已。不少作家生活乏善可陳，精采的是他透過文字，創造出來的世界。
厄普代克的隨筆已披露了他的生活取向，他講出他的喜好，愛看什麼作家的作品，愛看什麼電影，愛吃什麼，愛到那裡旅行，他駕馭文字技巧高超，有點石成金能耐，與我們分享了他的生活樂趣，對事物的看法。
書未看完，厄普代克在○九年一月二十七日病逝。他改寫的小說，新瓶舊酒，沒甚新意，大概不會看的了。倒是他於一九九六年所寫的《高球夢》（GolfDreams），如今拿出來看，與七八年前對高球一無所知的時候看，感受完全不同。當年並不明白他在說什麼，如今重看，可看出點意思來，很有共鳴。不管你的職業是什麼（職業高球手不算），說起高球種種，很容易就會有「四海之內，高球手皆兄弟也」的想法。拿出來與其他業餘高球「發燒友」分享，準會遇到知音，會有同感的。
在前往高球場途中，與鄧氏兄弟談及高球藝術，都說可以的話，我們該拍一套電影，就叫《球迷奇遇記》，風格大概是《少林足球》的變奏，一眾球手苦練球技，為國爭光。中國功夫那麼神奇，運用少林功夫打高球，該會天下無敵。
不易找到人投資，皆因沒法保證那會是賣座電影，找老虎活士客串亦無補於事。《球迷奇遇記》就戲名而言，太像六七十年代的電影。連KevinCostner主演的《TinCup》也不賣座，更不要說我們這一套沒有叫座力明星主演的高球電影。
那不過是前往球場途中的話題，高球「發燒友」的一個想法，一個無法實現的夢。
厄普代克寫小說，他的兔子系列肯定了他文壇地位。差那一點點就有機會獲得諾貝爾文學獎。他的小說錯不了，但談到打高球，他所犯的錯，卻是千千萬萬高球發燒友都會犯的錯，包括：每個教練都有一套怎樣打好每一球的祕笈，他們示範，確實可行，到自己依照指示去做，卻總是差那一點點。每個球友都可以當自己的導師，他可指出你的發球問題所在，推杆的毛病，你也同樣可以指出他們打球謬誤之處，卻不一定比他打得好。當然，球友也一樣，不一定比你優勝，實話實說，都打得一樣差，屬海軍和水兵之爭，不是鬥「好」，是鬥「水」，但所有下場打球的，都會覺得自己天下無敵，事實上，他們偶有佳作，十八洞，總有那一杆、兩杆，接近職業球手水準。
球友所犯的通病，極其相似。厄普代克可以冷靜的去寫小說，卻沒法驅除他的心魔：開一個好球的焦慮，從站立開球的姿勢、上杆、轉身、落杆，揮杆，動作看似簡單不過，卻可以一錯再錯。但即使錯得那麼無藥可救，對高球發燒友來說，錯是一回事，從不會因為犯錯而不去打球的。
小說家懂得打好高球的道理，把它書寫下來輕鬆容易，到真正揮杆，另一回事了。厄普代克不寫傳記，他的《高球夢》印證一個事實：高球之友都是一樣的─執迷不悟。