【本報訊】現行淫褻及不雅物品的審裁尺度屢惹爭議，影視及娛樂事務管理處已完成檢討《淫褻及不雅物品管制條例》的首階段諮詢，包括委託香港大學民意研究計劃進行公眾意見調查。調查顯示，有33%受訪者批評淫褻物品審裁處工作成效差，只有9%受訪者認為審裁處表現理想。 記者：蔡建豪
港大民意研究計劃於今年1月，以電話訪問1,531名15歲或以上市民。調查結果顯示，有91%受訪者表示知道淫褻及不雅物品審裁處的存在，但只有9%受訪者認同審裁處有良好工作成效，有33%受訪者批評審裁處工作表現差。其他受訪者也形容審裁處表現只是「一半半/不過不失」。
建議由裁判官取代
調查又向受訪者提出六項審裁機制的建議改良方案，高達78%受訪者支持增加聆訊時的審裁員數目。有63%受訪者支持成立一個全新的獨立審裁機構，負責評定物品的暫定類別。有58%受訪者贊同以陪審員制度取代現時的審裁員制度，更有40%受訪者認為應廢除審裁處，由法庭裁判官取而代之。淫褻物品審裁處過去在藝術品及《中大學生報》的評審準則，先後惹起社會廣泛爭論。負責調查的港大民意研究計劃總監鍾庭耀指出，調查發現公眾在某些內容的發佈上已存有共識，如描述人獸交、顯露性器官接觸，以及人頭手腳與肢體分離等照片或圖像，逾80%受訪者認同不適合18歲或以下人士觀看。
影視處處長鄭美施表示，今年1月已完成檢討條例的首階段諮詢工作，合共收到18,000份公眾意見書，連同早前公眾論壇的意見及是次民意調查結果，期望在兩至三個月內完成分析工作。她強調會在糅合不同意見，定出一個檢討條例方向，在本財政年度內再進行第二輪公眾諮詢。
淫褻及不雅物品審裁機制調查結果
．有聽過淫褻及不雅物品審裁處 91%
．批評審裁處工作成效「差」 33%
．認為審裁處的工作成效屬於「好」 9%
－建議改良審裁機制方案－
．增加聆訊時的審裁員人數 78%
．必須將教育等界別人士納入審裁員 77%
．成立一個全新獨立審裁機構 63%
．以陪審員制度，取代現時的審裁員制度 58%
．增加審裁員總數，由300人加至500人 43%
．廢除審裁處，改由法庭裁判官評定物品類別 40%
資料來源：港大民意研究計劃