【本報訊】原本要為梁展文退休後加入新世界（中國）涉利益衝突事件，再遭立法會傳召作供的新世界（中國）主席鄭家純及執行董事梁志堅，突然向調查專責委員會發律師信，以新世界旗下子公司與房委會的紅灣半島官司訴訟未完結為由，要求押後聆訊至官司有裁決為止，但專責委員會認為聆訊無礙官司裁決，企硬如期繼續聆訊，令鄭、梁逃避應訊未能得逞。
發律師信要求聆訊延期
鄭家純與梁志堅上月30日，第二度就前房屋及規劃地政局常任秘書長梁展文轉職到新世界（中國）到立法會作供時，曾被委員問及紅灣半島問題，但他們不斷以本月中才專門就此作供為由迴避立刻應對。豈料不足一星期後，兩人突然向專責委員會發律師信要求聆訊延期。
信中指出，新世界於03年入稟高院，在紅灣半島補地價事件控告政府與房委會的官司尚未安排審訊日期，鄭、梁二人是案件證人，因此要求立法會在官司未有裁決前暫停傳召二人，信中更提出多項法律理據，包括根據《基本法》原則，指其他機構不應在法院處理某一個案時進行聆訊，否則會構成不公平審訊。
不過，專責委員會昨天召開閉門會議後決定不會終止或押後聆訊，主席李鳳英解釋，委員會一開始擬定工作範圍時，已經考慮相關問題，該委員會法律顧問昨天也指委員會的聆訊沒有違反《基本法》，不擔心最終面對司法覆核的挑戰。
兩人所提證供有助調查
有專責委員會成員指出，上次鄭、梁二人出席聆訊時，委員從他們口中，取得不少書面證供沒有提供的材料，對他們調查相當有幫助，下一階段聆訊將直接涉及新世界與政府商討紅灣半島補地價談判中，梁展文與新世界關係，這是調查相當關鍵部份，相信有人擔心出席聆訊時，遭議員「套到料」，所以想辦法逃避出席聆訊。
委員會副主席李永達以公屋短樁事件為例，指當時法院也進行相關審訊，「但立法會嘅聆訊都無停過」，相信委員會將小心處事，暫時未定下一階段傳召鄭家純、梁志堅的日期。委員之一的公民黨湯家驊更指委員會主要工作是收集資料，不會影響法庭裁決，就算鄭家純決定提出司法覆核，估計法院未必受理。
法院審案 立會聆訊可並行
【本報訊】鄭家純及梁志堅企圖以紅灣半島涉及官司為由，逃避立法會聆訊。有立法會議員透露，其實早在當年立法會帳目委員會處理審計紅灣事件報告時，梁展文已試過用司法覆核審計署報告，想阻止聆訊，但立法會仍然企硬，所以鄭、梁二人的手法根本不可行。
只要不涉及刑事調查
該議員指出，不論專責委員還是帳委會的調查，均獲法例授權進行，只要不涉及正在進行的刑事調查或司法程序，根本可以兩者並行。
例如當年立法會調查短樁事件，當時法院也在審理有關案件，可是法院處理的是涉及事件的貪污案件，立法會處理的則是事件責任，以及追究有沒有負責部門、官員失職，法院也沒叫停立會調查，所以鄭、梁二人的手法，根本無法令他們避過立會聆訊。