聞「修復連戰祖墓」有感 - 北方可可

聞「修復連戰祖墓」有感 - 北方可可

北方可可 大陸《博客網》專欄作家

內地媒體五月六日的一則報道說,湖北省的廣水市政府將投資人民幣一千三百餘萬元,對中國國民黨榮譽主席連戰的先祖─北宋連舜賓的陵墓進行修復,連戰先生親自為先祖陵墓題寫了輓聯。據陵墓修復工程負責人介紹,連戰先生是連舜賓的第三十一代孫。連舜賓陵墓佔地三十餘畝,前期已完成投資三百餘萬元,陵墓主體工程將在五月十五日前竣工,後期還將陸續投入一千萬元對周邊環境進行治理。
當地政府投資人民幣一千三百餘萬元的這一行政行為,首先涉嫌行政違法。該條報道在「投資是否經過當地立法機關的同意和批准」這問題上語焉不詳,但以中國目前的具體政情來判斷,這項投資的出台和工程的上馬沒有經過法定程序的可能性居多,也就是說,它屬於「拍腦袋」工程的可能性較大,因為這一千三百萬元(這在一個縣級市可是巨額投資呀!)當地老百姓的血汗錢明擺着是要「打水漂」的,人民代表怎麼會同意這種遭人唾罵的財政支出呢?想想看,連戰的三十一代爺爺的陵墓,憑甚麼要當地納稅人出資修復呢?其情、其理、其法又在那裏呢?如果說黃帝是華夏始祖,修復、保護好黃帝陵,是順乎民心、合乎民意之事;或者說秦始皇陵等歷史文化古蹟承載着歷史和文化訊息,保護好這些文物古蹟有考古等方面價值,那麼連戰的三十一代爺爺何許人也,又有甚麼修復和保護價值,從而要政府動用民脂民膏來修復呢?除了行政程序違法、揮霍浪費納稅人錢財之外,我想,這項說不出名堂的工程它也有違反國家有關殯葬規定之嫌,比如土地的侵佔。
筆者覺得,這件事情的發生,說白了就是連戰這個台灣前政治人物的特殊身份,凡事都賦予建立「統一戰線」這樣的政治含意吧!如果做這樣理解的話,那麼,諸如此類的政治人物,其祖墓是否都要如法炮製,擴而大之,效而仿之,從而修復、重建一批如此沒名堂的陵墓工程呢?比如蔣介石,他始終反對台獨,以目前的政治情勢,浙江當地要不要也大興土木,亂花納稅人的錢財呢?再有,按照這樣的邏輯,假如那天政治風向突變,這些陵墓的命運又會怎樣?還是說再接着另行修復一批呢?至於把這種沒名堂的陵墓修復工程的投資解釋成旅遊項目,那就更是十足的扯淡了!試問,有誰願意遠赴千里爭睹一處毫無文物價值的陵墓呢?
眾所周知,今天的中國還是一個發展中國家,在全國很多地方(我想也包括湖北這個廣水市),如今還有很多生活在貧困線以下的人口,很多老百姓至今衣食都還困難,甚至很多地方的老百姓連吃水的問題都還沒解決,更別說那些因為付不起學費而無奈輟學的孩童了。在這樣的背景之下,一個縣級市花去一千三百萬元(它的財政收入又有多少?)去奉承、諂媚一個政治人物,當地政府如何向老百姓交代呢?