墨西哥人類豬流感疫情嚴重，一名受感染墨西哥男子搭飛機到上海再到香港後，內地和香港為防病毒殺至，不管有沒有流感症狀，對同機乘客和墨西哥人一律強制隔離。墨西哥政府批評隔離有歧視性，世界衞生組織（WHO）連續多天不置評後，終於前天不點名批評隔離措施違反《國際衞生條例》，沒尊重旅客人權、尊嚴和基本自由。中港防疫隔離措施又掀起一場人權爭論。
中港防疫，為免本土爆發，在上周五經上海飛港的墨西哥男子確診患人類豬流感後，對同機乘客採取強制隔離措施。一名在內地居住的墨西哥人說，他只是去接機，也被帶走隔離。內地甚至曾隔離來自加拿大的25名師生，但他們都沒流感症狀。強制隔離措施隨即引發外交風波，墨西哥總統暗批中國無知，加拿大要求中國解釋。
涉違國際衞生條例
對於隔離措施是對是錯，WHO一直沒作出定論，署理助理總幹事福田敬二僅說：「不願評論特定國家的疾病管制特定措施。」WHO駐華代表韓卓升更指，新型流感傳入中國的可能性很大，當局目前採取的防範措施有效。但WHO前天在記者會上終於首度公開回應，暗批隔離做法違反旅客人權和自由。
一名墨西哥記者提問：中國光憑國籍為依據實施隔離，「令墨西哥人感覺受傷」，中國做法是否違反疾病管制條例？WHO發言人哈特爾（GregoryHartl）不點名回答，指「《國際衞生條例》（IHR2005）要求成員國尊重旅客的人權、尊嚴和基本自由。」
美報質疑香港措施
哈特爾又指，面對公共衞生危機時，各國若要採取WHO建議以外的額外措施，就應提供科學理據；WHO正要求「一些國家」就此提供更多資訊，並敦促成員國不要在沒有科學根據上隔離旅客或實施貿易措施。不只隔離措施，WHO指的額外措施還包括禁止疫情嚴重國家飛機入境。墨西哥曾批評中國、阿根廷、秘魯、厄瓜多爾、古巴等國禁墨西哥飛機入境。
對於防疫隔離措施引發人權自由爭議，尤其是港府之前在維景酒店隔離300人，美國《華爾街日報》記者昨天撰文指，儘管為了防疫，歐美民主國家對隔離旅客的做法都很討厭，特別是近日疫情轉趨緩和，令人質疑是否有足夠理據採取隔離措施。當然港府強調必要採取隔離措施以防疫情殺入香港。
美國本土也有爭論
事實上，美國麻省州議員在人類豬流感爆發後，積極尋求通過法例，授權當局實施隔離，即使未能確定被隔離者是否曾接觸病毒。美國多個州分早已通過同類法例，但隔離措施卻引起美國憲法爭議，政府應否犧牲個人權利採取隔離措施，明顯引發人權自由爭議，跟中港引發的爭議一樣。
美聯社/路透社/法新社/中央社/中通社/美國《華爾街日報》