有沒有想過看《天煞──地球反擊戰》（IndependenceDay）會學到國際關係的知識。
有沒有想過看賓京士利主演的《甘地傳》（Gandhi）可以了解甚麼是殖民主義，甚麼是文明的衝突（ClashofCivilizations）。
有沒有想過一邊欣賞堪富利保加跟英格烈保曼在Casablanca談情，一邊可以了解世界政治運作呢？
提出這些看法的是哈佛大學國際關係教授StephenM.Walt。他上星期在ForeignPolicy網站寫了一篇短文，為一個虛構的「外交政策電影節」（ForeignPolicyFilmFestival）挑選十齣入圍電影，上述的《天煞》、《甘地傳》、《北非諜影》就是其中之三，其中《北非諜影》是十大榜之首，《天煞》則排名第九。
根據Walt教授的解釋，《天煞》雖然是齣科幻片，但超勁的外星侵略者迫使美國跟世界各國同仇敵愾，聯手抗敵，反映了BalanceofPower（實力平衡）這個國際關係理論的經典概念！
Walt教授的其他選擇還包括差利的《大獨裁者》（TheGreatDictator）、《Dr.Strangelove》、《作大英雄》（WagtheDog）、《油激暗戰》（Syriana）等。
Walt的十大國際關係電影沒有全部看過，但他的選擇老實說是有點出人意表，至少欣賞《天煞》的時候只看到美國那種無敵是最寂寞的情懷（只剩下外星來客這個對手），想也沒想過甚麼BalanceofPower。《Slate》雜誌的軍事專欄作者FredKaplan同樣對Walt教授的選擇有異議，他認為《沙漠梟雄》（LawrenceofArabia）、《快樂的謊言》（GoodbyeLenin）、《竊聽者》（TheLivesofothers）、《驚天十三日》（13Days）可以讓觀眾更明白國際政治是甚麼一回事。
不管你喜歡Walt教授的十大電影還是Kaplan的推薦，最重要的是明白電影這個媒體有它的特性與局限。首先，電影為了追求戲劇效果，為了加強劇力及張力，往往會把事情弄的更戲劇化，往往容易令角色間的衝突升級，令原本複雜的國際危機變得簡單化，令參與的人變得太忠奸分明。另一個缺陷是影像效果太強烈，觀眾很容易被影像效果吸引，遺漏了各種事實及資料。事實上國際政治、國際衝突大量涉及很多歷史、經濟、宗教、民族因素，要在短短九十分鐘或一百二十分鐘交代清楚難度極高。就以九十年代前南斯拉夫的種族仇殺清洗問題為例，它涉及塞爾維亞人、克羅地亞人、阿爾巴尼亞人、回教徒、東正教徒、天主教徒幾百年來的恩怨情仇，短短九十分鐘或一百二十分鐘怎能說清楚他們的事、怎能簡單的說誰對誰錯呢？
逢周三、六刊出