【本報訊】政府封鎖酒店的做法備受質疑，有傳染病專科醫生認為政府表演多於實際作用，又批評政府未有追蹤與患者坐同一飛機的所有乘客，忽視病毒在機艙內傳播的風險，防疫科研應變小組成員袁國勇指，鑑於對人類豬流感病毒的認識不多，封鎖酒店是無可厚非，至於只隔離部份而非全部同機人員也有科學理據支持。
封酒店防範無可厚非
勞永樂昨出席城市論壇時指，飛機艙比酒店的範圍狹小得多，政府卻只追蹤與確診患者前後三排座位的乘客，忽視病毒在機艙內傳播的風險，而很多酒店住客都沒有接觸過那位患者，卻被隔離，做法矛盾。他認為封鎖酒店的隔離措施是反應過度、毫無道理，政治表演多於實際作用。
港大微生物學系系主任兼防疫科研應變小組成員袁國勇指，現階段各國對新病毒的嚴重性、特敏福的效用及病毒的其他傳播途徑，均未有清楚了解，由於沒有足夠的科學理據，因此應要審慎處理，他又以沙士疫情為例，指封鎖酒店是做足防範措施，無可厚非，又指將來得到有關資料後，或可改變策略，計劃得更好。
至於當局只隔離部份飛機乘客，袁國勇認為有科學理據支持，因機上空氣每小時轉換20次，氣流多由上而下，並有高效能儀器過濾空氣，達無菌狀態，較一般辦公室每小時空氣轉換2至5次多，從而減低感染肺癆等疾病的風險，「文獻有講病毒喺飛機上係點傳播，因為有足夠科學理據，所以決定咁做。」