【本報訊】華懋集團已故主席龔如心千億遺產案再有新發展，龔如心家翁王廷歆在開審前個多星期，昨突然表示退出討論遺囑真偽的訴訟，留待處理解讀遺囑內容時，他才參與其中。而法庭昨繼續處理是否批准陳振聰傳召新筆迹專家，對於陳振聰知道原有筆迹專家的意見倒戈後，便予以更換，華懋慈善基金批評他有如「選購專家」，只揀選對他有利的專家作證人。
爭產案將在5月11日開審，但代表家翁王廷歆（97歲）的律師林文惠昨向法庭確認，王廷歆退出遺囑真偽的爭辯。林在庭外指，由於現階段的訴訟，王廷歆只涉及很少部份，故不值得花費太多資源參與其中。若法官判陳振聰所持的06年遺囑有效，法庭將要討論如何解讀當中內容，即陳振聰的角色應是信託人、受益人、或只是遺產代表，林表示王廷歆計劃屆時再參與該部份訴訟。
退出與頒判詞無關
王廷歆早前以勝算高為由，要求法庭先頒下訟費令，容許他可從龔如心的遺產中扣除訟費。法官本周初以閉門形式頒下判詞，林表示不能透露判詞內容，但他指王廷歆退出訴訟與該判詞沒有太大關係。
華懋慈善基金在本周初踢爆陳振聰原有的英國筆迹專家AudreyGiles檢驗過06年遺囑後，相信龔如心及其中一名見證人律師王永祥的簽名均為偽冒。陳振聰發現Giles倒戈，即時找來澳洲筆迹專家PaulWestwood補上。
代表陳振聰的御用大律師IanMill昨解畫，指更換專家並非輸打贏要，只是想協助法庭理解06年遺囑的真偽。Westwood初步檢驗過06年遺囑的掃描複印本後，相信龔如心及王永祥的簽名皆為真確的可能性相當高，他只欠遺囑正本作驗證，便能得出最後結論，但相信基本結果不會有大改變。
IanMill指基金現指控遺囑上的簽名偽造是嚴重指控，觸及刑事層面，加上驗證筆迹涉及複雜的技術問題，需要由富經驗的專家解釋遺囑上簽名與當事人簽名的相似及不同之處。
報告下周三送返港
對於陳振聰揀選對他有利的專家作證人，代表基金的資深大律師余若海批評他是「明目張膽的選購專家」（blatantexpertshopping）。陳振聰一方發現Giles的檢驗結果對自己不利便喊停，叫她不用再撰寫報告。陳振聰於4月3日表示棄用Giles，但其實他們在4月17日仍繼續留用她，可能是說服她參考新專家的意見。余認為陳振聰要求換專家，但沒有解釋原因，法庭不應容許他傳召新專家，以免延誤聆訊。
陳振聰一方指，06年遺囑於昨晚送交澳洲悉尼檢驗，五日後會得出檢驗結果，報告將於下周三送返港。法官林文瀚表示要了解報告內容，才決定是否批准陳振聰傳召新筆迹專家，下周五再進行預審。
陳振聰軍師朱偉民昨到庭旁聽，表示陳振聰將於5月11日案件開審當日現身法庭，而陳振聰預計將於7月作供。
案件編號：HCAP8/07