和所有愛護公安的市民一樣，乍聞休班警員穿着魚網裝在大埔郊野曬雀仔，我的本能反應是：嘥唔嘥料啲啊？日日返工那套制服，不正是全世界公認最具性誘惑的行頭嗎，仲使乜大破慳囊另購夜行衣赴自己的銷魂約會？這樣事倍功半脫下褲子放屁，好景的時候都戥佢肉赤，何況現今市道低迷。早幾年有個住在跑馬地的業餘攝影師，還專攻警務人員穿着制服的不雅寫真哩，這位冇嗰樣整嗰樣的師兄如此暴殄天物，太不珍惜物料了。也可見甲之熊掌，未必是乙的春藥，你有你恨差佬制服恨到發燒，日穿夜穿的幸運兒卻當佢完全冇到，行beat不但沒有扯旗，還脫之而後快，寧願一頭撞進網中扮演綁手綁腳的魚美人。
不過此宗案件的弔詭，並不在人網並獲又拉又鎖的一刻，就像衞詩在日本犯罪之所以咁大劑，不因為被發現身上有大麻，而因為事後在行李搜出十一包海洛英。講到尾，報紙標題都寫明事主當時「吊吊fing」，發軟蹄的老二最多有礙觀瞻，不會有實際殺傷力；令旁觀者嘩然的，倒是當事人座駕裏有件女裝內衣和一副假陽具，後者還套着安全套。這兩件小道具的出現，頗有種畫龍點睛功效，原本濕濕碎的露械事件，忽然增加了無窮神秘。奇就奇在，大家都一跳跳到「唔使審，嗰兩樣嘢佢梗係要嚟自用」的結論，自動替事主的「變態」晉升幾級。允許我暫時分飾狡辯的律師：底衫是老婆或女友的，而假陽具……都話咗吊吊fing咯，沒有它支撐場面怎麼行？