讀公司合約，見到以下一句，請問句中的is是不是應該刪去？──Thesuppliersguaranteethatthegoodssuppliedunderthiscontractshallbeasfreeasispracticablypossiblefromforeignmatter（供應商保證，按本合約提供的貨物，會盡可能不帶雜質）。
那is一字不必刪去。請先看句子的基本結構：Thesuppliersguaranteethatthegoodssuppliedunderthiscontractshallbefreefromforeignmatter。這一句應不會引起任何疑問。
疑問出在as...asispracticablypossible這部份：那動詞is怎麼沒有主詞（subject）？
按as可算是is的主詞。As有點像who、that、which等關係代名詞（relativepronoun），可以帶動詞。第三版《牛津高階英漢雙解詞典》對這個用法的as有以下說明：「usedasaconjunctiontointroducerelativeclauses用作連接詞，帶出關係子句。」詞典的例句如下：「SuchwomenasknewTom（＝Thosewomenwhoknewhim）thoughthewascharming認識湯姆的女人，都認為他很有魅力。」這一句的基本結構是Womenthoughthewascharming，而和as...asispracticablypossible結構相似的則是such...asknewTom。
Iwillletyouknowassoonaspossible（我會盡快告訴你）這樣的句子，讀者大概司空見慣，不會有疑問，但未必知道這一句其實等於Iwillletyouknowassoonasispossible。兩個寫法都是正確的，但省去is的寫法當然較為常見。