【本報訊】銀行世家出身的前巿政局主席梁定邦，因炒燶外滙累計期權（Accumulator）。去年12月遭花旗銀行入稟高等法院，向他追討孖展差額尾數970多萬元連利息。花旗銀行以梁定邦沒有抗辯之處為理由，昨申請以簡易程序判勝訴，但遭法官拒絕。
原告花旗銀行，與被告梁定邦共簽訂7張外滙累計期權。原告指出，去年10月18日發現被告的孖展戶口出現達330多萬美元（折約2,600萬港元）按金差額，最終沽貨後戶口結餘不足以抵償孖展差額損失。
「我冇錢 我投降㗎啦」
高院法官張舉能表示，按梁定邦與銀行職員的電話錄音謄本，雙方於08年10月27日共有四次通電，第二次電話為當日早上10時58分，當時梁曾說過：「如果咁樣押落去我死梗㗎……！一定要closeaccount，睇吓點搞，我冇錢㗎啦！」又謂：「畀晒account你哋，我自己唔做，我唔玩，我冇錢，我投降㗎啦，宣佈破產，我都諗住。」
法官質疑，梁聲稱會死、不能入睡、有病及無錢，已明確及堅定指示銀行要求平倉，但從謄本所見，銀行似乎沒有理會，反而要求梁注資，不注資便不能平倉，又稱要計算剩餘價值。然而，至同日中午12時56分，銀行為何又肯讓梁平倉。
法官指出，梁有爭議銀行因遲了執行其指示，才令他蒙受損失。按梁所說，同日他亦有指示另一銀行，替他把相類似的合約平倉，梁認為若花旗肯早些執行其指示，他未必要損手。
法官認為，究竟當日梁有否給予銀行指示、銀行是否有權不按客戶指示行事、有否給予錯誤建議，以及有否履行對客戶的責任等問題，確具爭議及審理之處，故拒絕花旗申請，並准許梁在14天內呈交答辯書及反申索內容。
案件編號：HCA2683/08