【本報訊】華懋集團已故主席龔如心千億遺產案，陳振聰放棄傳召原有筆迹專家，找來新專家代替，但一直沒有說明因由。華懋慈善基金的律師昨在庭上踢爆背後原因，指原有的專家分析過陳振聰所持的06年遺囑後，發現龔如心及其中一名見證人的簽名是偽冒（simulation）。法庭將於周四處理陳振聰要求傳召新專家的申請。 記者：黃幗慧、陳曉薇
陳振聰一方在本月初才放棄傳召其原有的英國筆迹專家AudreyGiles，但一直沒有解釋原因。至上周又突然「轉軚」，找來澳洲筆迹專家PaulWestwood，更指他已驗證06年遺囑的掃描複印本，相信遺囑是真的可能性很高。
指簽名偽冒得非常好
陳振聰上周呈交誓章，解釋不傳召Giles的原因。
代表華懋慈善基金的資深大律師張健利昨透露誓章內容說，Giles指06年遺囑上，龔如心及其中一名見證人律師王永祥的簽名均非真實，龔如心的簽名偽冒得非常好（verywellexecutedsimulation），而王永祥的簽名屬高質素的偽冒（highqualitysimulation），相比華懋慈善基金的英國筆迹專家RobertRadley指龔如心簽名是偽造的分析，Giles的意見更加有力。對於Giles的意見，陳振聰的律師昨拒絕評論。
06年的遺囑將所有財產留給陳振聰，但兩名遺囑見證人王永祥及吳崇武均否認曾在遺囑上簽名。
陳振聰一方原本可於昨日將06年遺囑的正本送到澳洲給予新專家檢驗，但代表陳振聰的御用大律師IanMill昨指，華懋慈善基金的律師昨日才前往倫敦，遺囑要到今天才送回香港，但陳振聰的律師仍會將遺囑送到澳洲作檢驗。至於是否接納陳振聰傳召新證人，法庭周四討論。
或改以視像系統取證
此外，法庭原本安排6月到新加坡向龔如心的主診醫生等證人取證，陳振聰一方於上周取得醫療報告，將視乎報告內容，決定會否改以視像系統取證。
至於龔如心家翁王廷歆早前以勝算高為由，要求法院先頒下訟費令，容許他可從龔如心的遺產中扣除訟費，法官昨以閉門形式頒下判詞。記者曾聯絡律師以了解判詞內容，但至截稿前未獲回覆。
案件編號：HCAP8/07&HCMP132/09
專家之言：偽冒意指反覆練習後冒簽
曾在華懋翁媳爭產案中作供、前政府化驗所筆迹專家鄭祐生解釋，被專家視作高質素的偽冒簽名，就是從普通人角度鑑別，已屬真品，就算是專家，也要利用顯微鏡作多重鑑證，才能找出破綻。當被問到一個專家鑑別出如此有力的意見，其他專家就同等素材作出鑑證，得出完全相反結果的可能性，鄭祐生說：「真係好難講，要視乎每單案，逐個簽名決定。」
鄭祐生對本報表示，偽冒簽名主要有偽冒（simulation）及臨摹（tracing）兩種方法。本案提及的偽冒即是先反覆練習同一簽名，然後徒手冒簽出來；而臨摹則是以紙隔着真簽名描繪出來。專家在分析簽名真偽時，會鑑別簽名的流暢度、壓力分佈及簽名特徵。現時國際仍未有一套統一標準，規定簽名中出現多少差異點便算偽冒。專家會就樣本整體質量進行分析，然後作出意見。
本報記者