【本報訊】中聯辦研究部部長曹二寶撰文，提出在港另建第二支管治隊伍，不但令泛民主派人士嘩然，連傳統愛國人士吳康民也公開撰文駁斥曹的說法「偷換概念」，中聯辦等內地駐港部門根本不是治港機構，不可能成為第二支管治隊伍，曹的說法只會引起香港社會更多爭拗，無助中央在港行使憲法權力。有港區人大代表也支持吳的說法，認為中央駐港機構不應插手干預特區事務。
成泛民批評中央把柄
吳康民昨日在《明報》評論版發表文章，反駁曹二寶的「第二支管治隊伍」論點，他指有關說法是重大治港政策轉變，曹引述國家主席胡錦濤在十七次黨代表大會的報告，只提及港澳問題是「重大課題」，非如曹所說是重大政策轉變，中央對治港政策方針仍維持原有做法。
對於曹認為中央在港行使憲制權力，因此香港必然有兩支管治隊伍，根本是偷換概念，「行使憲制權力是一回事，出現另一支管治隊伍又是另一回事，怎麼能混淆在一起呢。」他指出不論解放軍駐港部隊、中聯辦、外交部駐港特派員公署，都是在港履行憲法權力，但不是、也不可能成為治港機構，「因而不存在另一支由中聯辦統轄的管治隊伍，更不可能由內地涉港單位或駐港單位的幹部來參加管治工作。」
吳康民認為曹的言論「十分有害」，只會成為泛民批評中央的把柄，無助強化中央對香港原已具有的憲制權力。
全國人大港區代表何鍾泰認同吳康民的意見，指本港人大、政協以至駐港機構從來只以港人服務做出發點，「從無需要建立另一個權力中心，亦無諗住干預特區事務」。身兼民建聯主席的全國政協委員譚耀宗則拒絕評論吳康民言論是否正確，只稱「吳康民好多時都有自己一套獨特睇法。」
泛民主派昨日開會後決定，將會在立法會提出動議辯論，追究曹二寶事件，有泛民議員說，由於他們要保證可以在立法會提出平反六四辯論，多名泛民議員已申請5月份的動議辯論時段，只要有多於一名議員抽中辯論時段，就可以用作辯論曹二寶事件。
特稿
老左派受冷落 向有微言
左派重量級人馬吳康民發炮大罵中聯辦研究部部長曹二寶，可算是為老左派吐了多年寃屈氣，事關不少資歷深厚的愛國愛港人士，對中聯辦作風一向有微言，尤其不滿他們近年不時培植新左派上場，藉此鞏固實權。
回歸後受盡箭靶
中聯辦的前身新華社，在特區回歸前重用港英「舊電池」多於左派中人，難免令這班為迎接回歸受盡箭靶的愛國愛港人士不悅；特區回歸後，以為可以當家作主了，偏偏中聯辦未有高度重用他們，反而自行培育新左派上場，鞏固本身權力。
最明顯例子莫過於九龍西立法會代表梁美芬，若非中聯辦背後推波助瀾，試問梁美芬又怎能輕易進入議會？有親北京人士分析，中聯辦意圖推新人上場，無非因為老左派線路直通中央，毋須向中聯辦買賬，根本就不好控制。
有左派陣營人士不諱言，曹二寶的文章已經清楚凸顯想在港建立第二個權力核心是中聯辦而非左派中人，今次吳康民當頭棒喝，希望他們可以加以反省。
本報記者
你想知 想講 想問？
對老左派抨擊曹二寶的言論，你有甚麼睇法？
請即上《蘋果》網頁 http://appledaily.atnext.com留言喇！
或電郵至：mailto:[email protected]
傳真：37112411
手機短訊：63836568