功夫巨星指出：「中國人」是不是該被管一管，把中國人社會定性為ANationofNeedto-be-controlled，在情節上，比起把東南亞某國「標籤」為ANationofServants，嚴重很多。
有人出來打圓場，說巨星有這種言論，是因為他「讀書少」。
如果「僕人之國」可以投訴平機會，「讀書少」三個字，一樣有階級歧視，因為這句話的含意是：讀書少的人，由於大腦不夠發達，蠢一些，所以專說儍話。
這下子，香港的「讀書少」弱勢族群，應該拖馬三五千，貨櫃車司機大佬，三行工友，性工作者，一起星期天上街抗議。
讀書少，不一定低能。問題是動作巨星口中的「中國人」，對「讀書」兩字有很奇怪的情意結。首先，「中國人」誤以為：學歷高的人，一定讀書多，所以台灣政府由總統副總統，最得意標榜：馬英九是美國哈佛博士，然後是政府內閣，共有幾個美國博士。
馬英九總統學歷高，但明顯同時也「讀書少」。證據是他看電影《色．戒》，完場時淚流滿面，然後「高度評價」本片「歌頌我國抗日戰爭時地下志士的愛國情操」，把陪看的導演李安，搞得很尷尬，這就是頂戴美國哈佛履歷的唐人街保釣博士讀書少的例子。
史提芬史匹堡讀書少，他沒上過哈佛牛津。南加州大學電影系，只唸了兩年。書讀不下去，因為他患有閱讀障礙症，但史匹堡的《雷霆救兵》，勝過十篇戰爭學的博士論文，《舒特拉的名單》也強過讀過博物館管理碩士經營的一座現代史展覽館。
希治閣也沒讀過多少書，懸疑大師的多齣經典，也勝過倫敦大學心理學系博士半生的「學術成就」。讀書少的人，像這兩位，在一個自由社會沒有學歷的白鴿眼包袱，沒有文憑的紅眼症壓抑，不必把「讀書」當做裝飾，早就能上位。
「讀書」越多的人，學歷高，不見得有幾多精句發表。像「二十年前北京的那場風波」，香港有八家大學，「讀書」的教授學者有幾千，不必文史哲，本來像成龍一樣，讀數理化電腦工程的，誰都可以跨界別就外行的政治講幾句話，卻是一片沉寂，「讀書」多的，就不會「成龍」化？不要笑死我。讀書少的弱勢社群，你們甘於受辱嗎？快快快，星期天遊行吧。