關志健 城市大學社會科學部講師
在尊重他人言論自由的大前提下，或者我們也不用對藝人成龍的言論有過度激烈的反應。對於甚麼是「自由」、甚麼是「亂」，成龍先生顯然與很多港、台人士有非常不同的看法。但平心而論，「中國人是需要管的」這句話又有其可取之處。問題是，由誰去管？憑甚麼去管？去管誰？
政府權力民所賦予
成龍說得對，「太自由」會「很亂」。據英國哲學大師休謨之說法，政府之出現也與「亂」有關。隨着人的財產日益增多，人與人之間便出現互相爭奪的情況。這都是大家不想見到的混亂。這時候人們便想出辦法，協議互不侵佔財產。但誰來監督大家呢？於是便成立政府，去負責執行正義，作公道的判斷。大眾為了自己受到保障，也樂於受管。而身為社會的一分子，也就有義務遵守社會定下來的法則。
若非如此，社會會很亂。但成龍先生必須留意，政府管策市民的權力，是由人民所賦予。公共事務應由我們大眾共識決定，才授權政府執行。有些事情，不用政府干涉。例如，若果太多電台令大氣電波的廣播混亂，大家共識要管制，政府才執行任務。否則，香港要有多少個電台，其實也用不着政府去代市民決定。
但有些事情，政府是責無旁貸的要去管。成龍所提及的「爆炸電視」與「毒奶粉」事件，都是性命攸關，有關地方政府當然要管。還有他未提及的豆腐渣工程，就是因為有為官者「不管」，才令孩子無辜枉死。這些事情，大眾都認為要管，只是有為官者失職而已。
民主制度約束官員
如果大家（包括為官者）忘記了「政府是為人民服務」，政府的權力就會不合理地擴大。常言，權力使人腐化。只要看看歷史，我們就知有多少暴君在缺乏制衡下為所欲為。即使留意近日有關中國人的新聞，我們也發現亂局頻生。政府自己失職，但卻管制、打壓批評的聲音，這算是甚麼道理？在這情況下，我們反而要透過民主制度與新聞自由，去約束政府施政與高官的行為。若不，連我們本地的高官也便繼續大模廝樣地以名片當文件。這樣的社會，的確很亂。