【本報訊】今次電盈私有化最關鍵人物是電盈大股東盈拓主席李澤楷。過去六日私有化上訴聆訊中，無論法官、控辯雙方律師，以至陳詞的小股東，均只以「佢」來稱呼李澤楷，而昨午3時半聆訊進入尾聲之際，代表證監會的大律師潘松輝使出「撒手鐧」，力證盈拓副主席袁天凡「有動機種票令私有化成功」，李澤楷的名字首度曝光。
潘松輝陳詞時稱，根據袁天凡回覆證監調查的供詞，袁形容自己是李澤楷"trustedtalent"（可信的人才）；去年10月，李告訴他私有化計劃，並吩咐他「睇住」（lookafter）此計劃，包括股價及本地傳媒反應等，因此證監有理由相信，為應付上司壓力，袁有動機要設法令私有化成功。
繼now寬頻電視新聞台台長羅燦因作為袁天凡和證人A的「中間人」，捲入私有化過程後，再有李澤楷身邊的「重臣」名字在庭上出現。盈拓代表律師余若海陳詞時稱，1月5日袁天凡與富通保險區域總監林孝華的電話通話，內容其實不甚重要，主要談及富通保險的經營及相約打高球，碰上當日林購入電盈股票實屬巧合；但法官羅傑志隨即打斷其談話，指"thisisnotthefullstory"（並非事實的全部）。
再多兩名重臣「亮相」
余若海亦不怠慢，立即翻查資料補充，今年1月31日，袁、林曾通電話，內容是關於袁不滿《明報》當日一篇報道（關於富通保險經紀種票）；當晚袁亦曾致電兩人討論此事，先於晚上8時36分，與《信報》董事MorrisHo（何國輝）通話約9分鐘；之後是電盈前首席副總裁RebeccaLeung（梁胡雪姬），兩人均勸袁一動不如一靜。梁胡雪姬又自動請纓，代他致電《明報》表達不滿，翌日該報一篇報道內容便引述「接近袁天凡的消息人士表示震驚（shock）」，該消息人士正是梁胡雪姬。
對於余若海的解釋，羅傑志的結綸是，袁、林兩人的通話內容，實屬"aseriesofamazingcoincidence"（一連串奇妙的巧合）。潘松輝亦質疑余若海的解釋，指袁在另一供詞說3月才得悉種票事件，時間上極不脗合。
