面對電盈私有化這重要一役，公司主席李澤楷不敢怠慢，背後獲得多位來自政、商、傳媒界別的軍師出謀獻策。接戰下來，「小小超」更一改過往低調策略，以高姿態反擊小股東及外界的指控，最後關頭更罕有地公開「申報」他與羅傑志相識，惹起一場更換法官風波。不過，上訴庭的判決說明，李澤楷的策略證明失敗。電盈一眾小股東的堅持則得到重大回報。
劉鑾雄開腔「助拳」
李澤楷過往的作風一向低調，每當電盈遇上具爭議性的事件時，他都不會公開露面作出反擊，今次電盈舉行私有化股東大會，他也按一貫作風避席，交由非執行董事霍德主持大局；就算之後鬧出種票風波，他也沒有回應。
然而，當證監會正式出招，向法院提交資料，欲阻止電盈私有化計劃後，李澤楷的幕後軍師獻計，他隨即主動出擊，親自接受報章訪問，高調否認種票，藉以反擊小股東的言論，之後電盈股東大會召開前，大手購入電盈股票的華人置業主席劉鑾雄也開腔「助拳」，企圖化解種票指控。
令證監會迅速出手
電盈高調反擊卻刺激了一眾小股東，他們發表聲明反駁，也令電盈在輿論陣地獲得的支持越來越少。當高等法院原訟庭判決通過電盈私有化建議後，輿論一致要求證監會上訴。
有政界人士認為，如果不是李澤楷策略錯誤，挑起太多民憤，令到證監會面對外間如此巨大的政治壓力，相信按照證監一貫的作風，不會採取「迅速及果斷」的手法，堅持上訴到底，小股東也不會爭相上庭控訴電盈，結果成功推翻電盈私有化，也說明了李澤楷一班軍師提出的高調主動策略非常失敗。本報記者
電盈種票疑雲事件簿
15/10/08：電盈停牌，指將要公佈股價敏感資料
04/11/08：盈科拓展及網通聯手提出私有化，每股作價4.2元，涉資最多154.9億元
30/12/08：電盈舉行股東會，擬就私有化投票，但盈拓突然加價至4.5元，押後表決
14/01/09：股評人DavidWebb指有人以一手電盈股票為「酬勞」，利誘數百富通保險經紀投票支持私有化，「種票」疑雲掀序幕
29/01/09：傳媒在股份過戶處發現，近一個月多了很多電盈一手股東；Webb將發現呈交證監及廉署
04/02/09：電盈舉行法院會議及股東特別大會，1,404名獨立股東贊成、859名反對，以及佔總投票股數94%贊成通過私有化，證監其後帶走投票紀錄
16/02/09：證監會趕及在法院聆訊前介入調查種票疑雲
24/02/09：電盈私有化法院聆訊，法官批准證監介入電盈司法程序，並予三星期時間調查
08/03/09：李澤楷會見傳媒，稱沒有種票，並強調私有化「合情、合法、合理」
01/04/09：電盈私有化法院會議首日聆訊，證監於庭上指袁天凡設計整個種票過程
06/04/09：高等法院裁定電盈私有化合法，證監馬上提出上訴，上訴庭受理
16/04/09：上訴庭開始聆訊，證監重申袁天凡有參與種票
22/04/09：上訴庭裁定證監上訴得直，私有化被否決
資料來源：《蘋果》資料室