【本報訊】電訊盈科私有化上訴聆訊進入第二日，電盈小股東首次在庭上表達對電盈私有化的不滿。兩名作供的小股東不約而同要求上訴庭，推翻原訟庭批准電盈私有化的裁決，以及頒令重新投票，讓反對私有化的散戶也可以「種票」，重寫賽果。聆訊今日繼續。
電盈小股東大聯盟成員之一的陳鵬程作供時表示，2月電盈私有化股東特別大會遇到不公平對待。他指，當日投票過程混亂，令他無法投票，及後雖然中央證券過戶處的代表鄭小姐已致電向他道歉，「但有組織的人就利用佢哋嘅專業知識分拆人頭，對投反對票嘅人唔公平」。
電盈所持物業估值極低
83年起做股票經紀和出市代表十多年的陳鵬程續稱，他很清楚遊戲規則，每個市場參與者亦一樣；他舉例稱，王氏港建試過兩次私有化，兩次都因「人頭票」過半數反對而遭否決，「個老闆激到紮紮跳」。此外，愛美高92年私有化華人置業亦因分拆股份問題而遭證監會調查，最後愛美高自行撤銷私有化，「因為佢知道要遵守遊戲規則同證監指引」。
他強調，若電盈私有化通過，會嚴重摧毀遊戲規則，「我希望法庭考慮，如果種票無問題，就頒令重新投票，等我哋呢班反對嘅股東都可以種票」。
第二位陳詞的電盈小股東大聯盟副召集人譚玉娟質疑，電盈私有化是「錢作怪同埋有人貪婪、以權謀私、龐大利潤下見財心起」。
譚玉娟又指，電盈有大量資產，包括79個物業，但給予該等物業極低的估值。根據私有化文件，旺角弼街37號的物業，在去年10月底的估值只得2,900萬元，「旺角一間舖都唔止」，另銅鑼灣禮頓道東區電訊大樓，「估值只得4.6億，我朋友銅鑼灣間舖700呎都賣到一億二，無可能估價會低成咁」。
銀行指小股東無得投票
她續稱，電盈業務多元化，「有國際電話、互聯網，多媒體平台同埋香港、大陸2G、3G」，在龐大資產誘惑下，「董事局先利用法律精英、會計銀行專家、國際投資專家同埋證券商合謀掠奪我哋嘅資產」。
她亦投訴，若小股東因並非以自己名義持有電盈股票，是無法在股東會上投票，她致電經紀行查詢時，所得回覆是「你哋啲股份太少，人哋大股東話事」。至於向小股東表示「無得投票」的，她指包括結好證券、南洋商業銀行、中銀及渣打。
主審的上訴庭副庭長羅傑志強調，不會阻止任何人發言，因案件特別且涉及重大公眾利益，決定今日召開半日聆訊，至少讓其餘6名已呈交誓章的電盈小股東在今日陳詞。