四十多年前，法國總統戴高樂高調批評美國政府不負責任，濫發美元以應付日漸龐大的財政赤字及貿易赤字。他更努力游說幾個歐洲共同市場成員國如西德、荷蘭等聯手向美國施壓，希望改變美元獨大的情況。但西德、荷蘭等國反應冷淡，她們既不能開罪為她們提供核子保護傘的美國，又不願把本國貨幣變成主要國際流通貨幣，分擔美元的角色，吵了一會之後，戴高樂只好放棄再狙擊美元，讓美國政府開動印鈔機應付越戰及擴大社會福利的巨大開支。
事實上美元的霸權地位並不單單來自於美國的強大經濟實力，更與她的政治軍事實力、影響力息息相關。
五、六十年代美國為了支援盟國的重建復興計劃，為了應付蘇聯的挑戰，在世界不同地區包括歐洲、中東、亞洲派駐大量美軍及軍事顧問，調動大量裝備到這些國家，設定了多個大型軍事基地。這些經濟、軍事援助讓美元持續流入不同國家及地區，讓美元在國際上的流通量大大增加，令不同地區的國家接受及習慣以美元作為國際收支的貨幣。這都是美元獨步全球的基礎，其他國家的貨幣要建立相似的地位幾乎是不可能的事，要取代美元就更是天方夜譚。
駐軍、軍事基地以外，美國還有大量政治伙伴及同盟。德國、日本雖然已成為經濟強國，但她們在軍事、政治上對美國的依賴並沒有減少，特別是日本更處處緊跟美國的政策；例如第一次海灣戰爭，日本就成了出資資助「沙漠風暴」軍事行動最多的國家。而在國際經濟事務上，日本同樣全力配合美國的做法。也就是說，只要美國堅持維持現狀，只要美國不願改變美元的地位及影響力，日本、德國、英國、加拿大、澳洲等盟國都不會sayno，都不會跟美國抬槓。這樣下來，美元地位能動得了嗎？
在可見的將來，要改變美元的地位，要結束美元獨霸的時代，唯一的可能性是美國重回十九世紀末那種自我孤立的狀態，是美國變成德國那樣嚴格控制貨幣對抗通脹的國家。但若果美國重回孤立，不再做世界警察，不再做大水喉，世界受得了嗎？全球經濟受得了嗎？
盧峯
逢周三、六刊出