【本報訊】揭發電盈「種票疑雲」的網上股評人DavidWebb，昨早約11時首次現身高等法院聽審，下午3時才離開。他指出，雖然證監沒有盤問涉案兩大主角（電盈母公司盈拓副主席袁天凡和富通保險區域總監林孝華），但已透過法例賦予的權力盡責調查，有關人士在答辯時按例也不能作假，故與正式盤問無分別。他又認為，上訴庭三名法官均明白電盈風波的重點，何況在過往的私有化活動「種票」並不常見，故他對是次證監上訴得直感樂觀。
此外，大批小股東關注電盈私有化聆訊進展，令到聽審人數太多，上訴庭昨早在庭外大堂設置巨型電視屏幕直播聆訊，但聲音質素不佳，鏡頭也沒有即時「對焦」發言的法官，效果欠佳。
庭內容許站着旁聽
上訴庭遂於法庭內加添十數張椅子，並容許在庭內站着旁聽，但全日逾六小時聆訊期間，不斷有人進出法庭、甚至突然響起電話聲，三名主審法官面露不悅。因此在聆訊完結時，法官以「在場人數太多，空調系統不足」為由，表明今日聆訊時不再加位，也不再安排企位。不過，上訴庭昨將即時傳譯員由一人增至兩人，方便不懂英語的小股東。