當一個僕人，有時是美差，看侍奉的主人是何人。
齊白石是水墨大師，生前有一願望，他吟過兩句詩：「我欲苟存為走狗，三家名下轉輪來。」
齊白石的畫，當然是上品，書法次之，詩才卻相當一般，這兩句就很蹩腳。但是，齊白石說，他想當三個人物的走狗，哪三個呢？大畫家徐渭，八大山人，吳昌碩。
齊白石很佩服這三位先賢。他認為，如果能時空倒流，替這三位大師，不止當僕人，還做走狗，為他們磨墨、展卷、洗筆，供他們隨意使喚，也是幸福的，因為貼近這三位畫仙，就可以鍾靈氣，修神采，學到藝術的生平絕活，不支薪水，免費都願意幹。
所以當僕人，有什麼自卑感的？除非本身一點修養也沒有。民初有一部幽默小說，叫做《唐祝文周四傑傳》，裏面的唐伯虎，也有一個叫「米田共」的僕人，有點智障，是個儍大哈。米田共給唐伯虎當僕人，就沒有從這位風流家身上學到什麼。當僕人，做走狗，也是講級數的。
如果今天大導演史匹堡從香港招聘三個僕人：要大學三年級學生，合約一年，工資每月港幣兩千，親自去美國，宿史匹堡家，供大導演使喚，當一名貼身的跟班，他包吃管住，叫你替他記帳，跑道具，當秘書。
但是有另一份工，也等着這位三年級學生，在中環政府總部，做一個「天之驕子」的AO，起薪三萬元，學習管治「國際金融城市」，請問你會Take哪一份Job？
愛國愛港兼殺下眼前的優薪的，當然做政務官。但是，人生的修養和事業，不是討算眼前的月薪。進政府總部，侍奉一位副局長，月薪三萬；但是到美國去，替史匹堡挽鞋，月薪兩千，一個聰明的香港仔，假設天方夜譚，真有這兩個選擇，你罵他「崇洋」？他會淡淡一笑，作出精明的決定。
就像玩沙蟹，許多時候贏錢靠最後來的第五張牌。第一二張牌，注碼少一點，想席捲桌上那丁點有限的賭金不難。記住，做一個快樂的僕人，不要計較一時的薪金，因為人的尊嚴在花紅，有更大的一筆，在後面領取。齊白石還要爭着替三個他最佩服的人當走狗呢，這就是豁達中的幽默了。Comeon，放鬆一張憂國憂民繃得比打了矽膠還僵緊的臉孔，享受生命吧，啊？