【本報訊】電訊盈科私有化上訴聆訊前夕，再有戲劇性發展。身兼民主黨成員的律師黃國桐，今日將代表一名電盈小股東出席聆訊，提出更換法官的要求。據悉，他要求更換的人是電盈主席李澤楷自稱與其有交情的上訴庭副庭長羅傑志。
記者：何凱兒
不過，有消息人士透露，翻查所有相關的法庭文件，發現該名小股東並無在二月的股東會上投票，除非其提出很有力和出人意表的理據，否則很難令羅傑志避席。
民主黨「劃清界線」
身兼民主黨成員的黃國桐昨日發聲明稱，今日代表一名電盈小股東，出席上訴法院關於電盈私有化聆訊。屆時，他代表該小股東陳述私有化過程受到的不公平對待，並提出更換法官事宜。據悉，小股東的理據是羅傑志與李澤楷及霍德（電盈非執行董事）認識。
對於黃國桐以民主黨成員身份協助一名電盈小股東出庭，民主黨昨晚發表聲明與黃「劃清界線」，確認黃氏為該黨成員，但此事與該黨無關。
公民黨資深大律師湯家驊表示，一般而言，法官避席的理由只得兩個：一是與涉案人有錢銀轇轕；二是與涉案人有親戚關係，因香港生活圈子很細，法官與涉案人是相熟朋友不足為奇。
至於人際關係會否導致法官判決出現偏頗，他指出，若涉案各方認為兩人關係無問題，法官是毋須避席。至於更換法官會否導致聆訊延期，湯家驊指，為司法公平起見，是有這個可能，因為新人選需充足時間閱讀相關文件。
電盈私有化上訴聆訊今日上午10時開庭。截至前日為止，主審法官陣容為羅傑志、鮑晏明及林文瀚，當中林文瀚的位置原為張澤祐，但司法機構並無解釋為何換人。
另一邊廂，一早已表明無意要求換法官的電盈小股東大聯盟，昨日向成員及傳媒發出短訊稱：「上訴庭大法官羅傑志是一個很好的大法官，為人公正，相信會公平公正審理案件，請各位多多支持。」
按慣例，決定是否避席最終其實是法官本人，羅傑志今日可能要剖白自己與李澤楷的朋友關係。
李澤楷「自我引爆」
根據李澤楷上周的「自我引爆」，兩人交情僅止於01年9月一個派對，以及07年3月一次晚飯聚會，兩個場合均有他人在場。此外，李澤楷07年9月收過一封羅傑志的親筆信，內容是關於電盈旗下「網上行」服務問題，及至10月兩人曾在電話討論此事。
法官履歷
羅傑志 63歲
1984年在英國獲委為御用大律師，93年獲委任為高等法院大法官，曾任大律師公會主席、公司法改革常務委員會主席，現任上訴庭副庭長，熟悉公司法，曾參與審理新地郭氏兄弟爭權案、旺角漢普頓酒店（前稱勞工大廈）與東亞銀行債務糾紛及公務員減薪案。
鮑晏明 50歲
2002年成為資深大律師，同年並獲委為高院暫委法官，專責處理清盤破產案。2003年委任為高等法院原訟庭法官，曾審理泰林、合俊、恆豐金業及佑威等清盤案；另曾頒令香港中小企業聯合會主席佘繼標以及藝人馬俊偉前經理人范志榮破產。
林文瀚 48歲
1984年獲大律師資格，2001年獲委為區域法院法官，2003年獲委為高等法院法官，處理過的案件包括皇后碼頭司法覆核、周星馳黃聖依合約糾紛、黃道益子女爭產等，近日正預審華懋千億爭產案。
資料來源：《蘋果》資料室
