【本報訊】肩負着審批政府高官轉職重任的離職公務員就業申請諮詢委員會，主席彭鍵基在任內六年對政府提交的395宗申請個案幾乎照單全收，不開會也不要求政府澄清，梁展文風波爆出前只曾就一宗個案開會討論，至第二次召開會議已事隔四年。多名立法會議員炮轟委員會只是橡皮圖章，欠缺獨立判斷，質疑彭鍵基公職過多累事。記者：許偉賢
彭鍵基昨天與委員會三名委員、一名前委員及一名秘書聯袂出席立法會專責委員會，就前房屋及規劃地政局常任秘書長梁展文獲批轉職新世界中國事件作供。彭鍵基03年出任委員會主席至今，政府曾向委員會提交395宗首長級公務員離職申請，但彭只曾在05年及09年兩度召集委員開會討論合共5個案，換言之，多達390宗申請，即近99%是在彭鍵基翻閱政府報告後決定毋須開會討論，也不要求局方補交資料下批准，包括梁展文的申請在內。
否認因為公職太多
彭鍵基承認，眼見政府提交的梁展文申請轉職報告中沒有清楚列明反對；就算留意到報告中有人提到個案或會引起公眾觀感的相關問題，但因未有詳加解釋，加上考慮到梁的準僱主業務只在內地而不在香港，公務員事務局又就其個案額外提出四項附加條款，相信有助釋除市民疑慮，因此予以批准。
多名議員狂轟彭鍵基對政府意見「照單全收」，儼如橡皮圖章，欠缺獨立判斷。公民黨湯家驊質問身為法官的彭鍵基「係咪應該要以批判性眼光處理？」彭鍵基回應時稱反對以批判角色處事，又指不應假設公務員提供的資料有偏差，但承諾日後審批時會提高警覺。
曾鬧出「一案三判」的彭鍵基也被議員質疑是否因為公職過多，而不經常召開會議討論。民建聯劉江華稱：「冇乜理由300幾宗申請都無開過會傾，會唔會同你公職比較繁忙有關？」彭鍵基堅決否認「公職多到開唔到會」，自稱能夠好好分配時間，司法機構也盡量減少其審案頻率，澄清自己是視乎每宗個案提交的資料是否足夠而決定開會與否。
委員認同毋須開會
對於委員會隔四年才開一次會，出席聆訊的該會委員似乎均認同有關做法，其中葉錫安堅持不同委員會有不同運作形式，「唔能夠話唔開多啲會係錯嘅」。但他特別提出：「唔知點解報告（政府報告）冇提到紅灣半島資料？」
曾捲入維港巨星匯風波的委員詹康信更自誇：「300幾宗個案中，冇其他個案令人覺得有利益衝突，我覺得都算做得唔錯。」
特寫：與梁展文同窗但「冇嘢講」
與梁展文同為拔萃男書院64至66年同班同學的彭鍵基，昨日聆訊期間自言與梁展文關係「疏離」，屬「成個禮拜冇嘢講嘅同學」；畢業後40多年亦只曾在校友活動與梁碰面三、四次，自信毋損其不偏不倚，因此未有避嫌不處理相關個案。
雖與梁展文曾為兩年同班同學，但彭鍵基稱與梁展文非密友，指出「同班同學有好多種，我哋係成個禮拜冇嘢講嘅同學。」畢業後兩人除了校友活動外，沒有私人接觸，亦沒有商務來往，彭鍵基強調，「正正因為我哋關係好疏離，我自覺可以處理」，深信不會因此影響其不偏不倚的看法。
承認應該避席
彭鍵基也按照規定，主動向委員會申報與梁為同學，鑑於其他委員未有提出反對意見，因此彭沒有避嫌不參與審批。彭鍵基昨天強調，「如果我哋（與梁展文）嘅友情係再進一步或者係好熟，我係絕對唔會處理呢個個案。」
被問及當時避嫌是否更好？彭鍵基坦承若知道會引起公眾質疑，「我應該係唔參與」，並苦笑指「如果我（當時）馬上避席，今日都唔使嚟！」
本報記者