卜大中 台灣《蘋果日報》總主筆
位於香港的親中政經風險顧問公司，針對亞洲和美國澳洲做年度貪污評比報告，宣佈二○○九年貪污最嚴重的前三名是：印尼、泰國和緬甸。台灣排第八。最清廉的國家和地區依序是：新加坡、香港和澳洲。在十項評比標準中，台灣的外商認為國家級政治人物與地方首長貪污最嚴重，其次是一般私人機構。
有一天超越印尼
國家級人物當然指的是陳水扁家。地方首長包括立委、議員、民代，從買票到包工程、利益輸送、關說圖利等，無役不與，吃乾抹淨而後已。所以才閹割《公職人員財產來源不明罪》，還搞成山寨版。陽光法案到處打折稀釋，台灣的貪污指數當然居高不下，會有一天超過菲律賓和印尼的。
國家管的越多，貪污就越風行，這是有統計上的正相關。貪污會造成交易成本不正常增加，傷害自由市場；在社會面會醞釀仇恨政府，動盪不安；政治面則損害公平正義的實現，破壞國家權威。更深層則摧毀公共道德，上下交爭利，形成舉國無恥。
台灣立法院司法委員會上周初審通過增訂《貪污罪被告不說明財產來源罪》，其中的限制顯示心不甘，情不願，隨便交差了事。既敷衍了馬總統，也唬弄了全國人民，非常令人失望。
其要件首先是：必須為貪污被告才可使用這條罪名。如果貪很多，沒被告，檢察官就不可以追查官員無端多出的財產。換句話說，只要貪官們撒錢擺平相關人員，貪再多即使檢方懷疑，都不能引用這條法律。這與其他國家的處理方式很不同。其他國家官員戶頭是透明的，只要突然多出很多錢，檢調即可主動調查起訴，要求說明，不需要等有人來告。
其次，不溯既往。法律制訂上只要符合條件的確可以不溯既往，無可厚非，但就放過了陳水扁，他因此可以拒絕說出財產來源。為了保住過去國民黨執政時多如牛毛的貪污公職人員（包括立委、民代），只好放過他們痛恨的阿扁。這是魔鬼的交易，很下流。
國民黨立委一路力抗此條的通過，當然是為了自己搞錢方便，但是卻言狡而辯地聲稱該法違背「無罪推論」原則。如果真的違背，老牌法制國家英國怎會有財產來源不明罪？英國的法學素養會比台灣不學無術的爛立委們差嗎？官員須主動說明財產來源不是有罪推論，而是合理懷疑；舉證說明了就沒事了。況且，各國對公職人員都有比人民更嚴厲的標準和門檻。
政壇太多陳水扁
還有更好笑的。國民黨有立委抱怨，立委沒有退休金，卻受財源罪約束，「好的沒份，壞的有份」，言下之意很不公平，很受委屈。那個民主國家的國會議員有退休金？沒退休金就可以「財產來源不明」嗎？沒退休金是人民對不起你們，所以是你們財產來源不明的正當性嗎？這老兄不小心說出了國民黨立委們反對財源罪的真正用心。換言之，立委們覺得既然沒退休金，當然可以合理貪污啦。
也是為了讓立委放心通過，才做出這麼大的妥協，立委還是不爽，可見搞錢對他們多重要。台灣政壇有太多的陳水扁。由這次立法事件可以證明。