【本報訊】自稱在金融市場「先知先覺」的金融管理局總裁任志剛昨天首度出席立法會雷曼小組聆訊，列舉多個例子引證06年至08年雷曼爆煲前他一直是「先知」，多番發出預警，力撐監管方面「克盡己責」。與此同時，他卻強調審批產品資料是證監會的工作，金管局無權覆檢，卸責至證監會身上，似是免因雷曼事件蒙上污點，今年底未能光榮告退。記者：許偉賢
宣誓後作供的任志剛列舉多項例子，證明早已作出預警。先是06年開腔指出抵押證券產品存在高風險；雷曼迷你債券爆煲前一年間，也多番提醒市民衍生產品屬高風險；08年首季12個星期，他撰寫近八篇文章點出市場的波動，呼籲投資者小心。
力撐預警「做得幾夠」
發現金融產品開始花多眼亂時，金管局在07年底至08年初向16間銀行了解銷售包括雷曼迷債在內的信貸掛鈎產品詳情，發現當中只有8間銀行將有關產品列為高風險，5間列中風險、3間列低風險，因此即時勸告銀行一律將產品上調至高風險。任志剛稱有關宏觀審慎式金融監管在其他地區少有，力撐在風險預警問題上「做得幾夠」，監管上更是「竭盡所能、克盡己責」。
任志剛席間不忘提醒議員，審批金融產品資料披露問題是證監會的工作，金管局沒有權力作出覆檢，重申金管局在法例規範下權力有限。
其言論惹來不少議員批評他卸責。葉劉淑儀直指「睇到任總嘅策略係將責任推到政府同中介機構上」。工聯會葉偉明也斥他「將責任卸去其他機構度。」
拒回應兩個調查差異
截至昨天為止，已經有6,000名雷曼投資者與銀行達成或即將達成和解。金管局在03至08年雷曼出事前，原來曾收到178宗涉及違規銷售的個案，暫時只有148宗個案轉到金管局旗下的評審委員會跟進，其中僅33宗完成調查，並只有9宗個案轉介證監會跟進或採取紀律處分行動。民主黨甘乃威批評調查進度凸顯金管局「瞌咗眼瞓」；但任志剛大力否認。
公民黨余若薇也質疑證監會與金管局曾經各自向證券商及銀行就銷售問題進行審查，為何金管局大讚銀行表現之時，證監會卻點出證券商不少問題？任志剛承認兩機構審查結果有差異，但未有正面回應原因，只稱留待大家揣測。
由於任志剛尚未完成作供，因此有機會再被邀請接受公開聆訊。但舉行公開聆訊前，委員會希望趕及本周五與任志剛舉行閉門聆訊，審閱由他提交的雷曼調查報告。
特寫：舌戰議員 寸步不讓
薑越老越辣，與立法會議員交手超過20年的任志剛，昨天以證人身份作供時一派氣定神閒，一如過往以金管局總裁身份出席立法會會議時般處變不驚。其間他多番主動搶回發言權，遇到議員似發表個人評論多於提問，便即時反問「呢個係一個問題嚟㗎咩？」與早前作供的財經事務及庫務局局長陳家強的不知所措成為強烈對比。
「呢個係問題嚟咩？」
被封為香港「金融沙皇」的任志剛昨天帶同金管局助手及法律顧問出席聆訊，但為時三小時的聆訊期間，任志剛毋須兩人協助也應對自如，全程「滋油淡定」，有時更指正議員的提問錯誤。
他多番拒讓議員在其發言完結前插嘴提問，主動搶回發言權。例如葉劉淑儀截斷其回應時，任志剛即指曾宣誓要說出「事實的全部」，為何不讓他繼續？一向為任總死對頭的詹培忠指他「隻手遮天」，任隨即反問「呢個係一個問題嚟㗎咩？」
梁國雄其間狠批任志剛欠缺誠信。任也不甘示弱，嚴斥梁國雄不公義、違反聆訊原則，旨在發表意見而非找尋事實；氣得梁國雄繼續大罵，最終更因此休會四分鐘。
本報記者
你想知 想講 想問?
對於任志剛的說法，你有何意見?
請即上《蘋果》網頁 http://appledaily.atnext.com留言喇！
或電郵至：mailto:[email protected]
傳真：37112411 手機短訊：63836568