泰國總理阿披實雖獲軍隊執行緊急狀態令，鎮壓曼谷紅衫軍示威，不代表局勢就此平靜，因為泰國城市精英階層跟農村低下層之間的裂縫不斷擴大，即使不斷以民主方式換政府，都無助於緩和矛盾，那管身穿的是紅衫還是黃衫，最終都是輸家。
自他信2006年下台後，泰國的局勢就一直未平靜過，親他信的沙瑪和頌猜上台，反他信的黃衫軍大規模示威，去年更佔據國際機場，引起大混亂；到了阿披實上台，又到親他信的紅衫軍搞事。值得注意的是，沙瑪、頌猜和阿披實都是循民主合法方式上台，卻不為反對派所接受，企圖以示威抗爭的方式搶奪政權，令泰國的民主體制受到重大衝擊。
紅衫軍和黃衫軍，表面上是親他信和反他信陣營的對立，其實背後各有社會基礎。黃衫軍代表主流城市中產階級、精英階層、貴族和軍方既得利益者。紅衫軍則除了有支持他信的農民和貧民，亦有不支持他信但反對06年政變的年輕人，也有一些厭倦幕後扯線舊政治的高教育程度人士，他們想王室政治角色縮小得像英國和日本那樣。
鎮壓曼谷示威 紅衫軍北部起義
泰國國立法政大學政治科學系副系主任吉滴（KittiPrasirtsuk）認為，「若政府越強力鎮壓示威者，城市的中產階級就會越支持政府。中產對於紅衫軍的暴力已越來越失去耐性」。
泰國朱拉隆功大學政治科學教授提蒂南（ThitinanPongsudhirak）就認為，現時局勢向硬碰硬方向發展，就算當局鎮壓了曼谷示威，紅衫軍都會號召北部起義，到時情況會很麻煩。
中國社會科學院的泰國問題專家龔浩群就比較樂觀，認為泰國局勢失控可能性不大。她指阿披實亦知紅衫軍力量非常大，鐵腕鎮壓對自己沒有好處，所以一待曼谷秩序恢復，就會有重新大選之類的妥協。她又認為軍方2006年政變推翻前總理他信已受國際非議，再干政將受更大壓力，所以不會輕易行這一步。
法政大學政治學教授頌猜（SomchaiPhagaphasvivat）相信，泰國未來幾年都會分裂不穩，「將來甚麼人都可能做領導人，甚至是軍政府」。如此下去，泰國經濟難言復蘇，到頭來不論身穿甚麼顏色衣服的人，生活都會受影響。
泰國《民族報》/英國《獨立報》/美國《紐約時報》/《華爾街日報》
泰國政局可能發展
1.阿披實忍讓「紅衫軍」或強硬鎮壓，但兩者都會損害他的聲望，忍讓令他顯得更軟弱，暴力鎮壓卻只會令「紅衫軍」更激烈反抗，讓他們有把柄指他有獨裁傾向
2.阿披實宣佈提前大選，但勝算不大，因為親他信陣營一直在民調領先
3.阿披實辭職，但重組的執政聯盟依舊難被各派接受，「紅衫軍」或「黃衫軍」隨時再起示威浪潮
4.他信回國領導「紅衫軍」革命，但將會很混亂和血腥，他信回國亦要面對貪腐控罪和服刑，所以可能不大
5.軍方再次介入，但無助化解兩派巨大分歧
美國有線新聞網絡
紅、藍、黃衫三軍含義
紅衫軍：親他信組織，全名「反獨裁民主聯合陣線」，去年成立以對抗黃衫軍，成員包括他信的忠實農村支持者，還有東北和中部商人
黃衫軍：全名「人民民主聯盟」，2005年成立，打着反他信和尊泰皇旗幟。黃衫軍2006年發動示威，觸發軍方發動政變推翻他信，去年又發動全國抗爭逼沙瑪和頌猜下台
藍衫軍：紅衫軍上周六在芭堤雅衝擊東盟峯會前，遭數百名手持木棍和鐵棒的藍衫軍襲擊，紅衫軍指藍衫軍是士兵偽裝，當局指他們是自發而來的民眾
法新社
