【本報訊】香港大學學生會會長陳一諤面對學生今日發起簽名運動尋求罷免他的前夕，仍死撐要用「不同角度」看六四事件，並繼續批評當年北京學運領袖的協調性、號召性和控制性低，民運應在「收到最大效果嘅時候結束」。不過，他反口否認自己曾指前北京學運領袖柴玲是「走佬學運領袖」。中文大學學生會會長林朝輝及多名港大學生都炮轟，指陳經常將社會要求中共就血腥屠城負上責任的討論，轉為指摘學生的做法，目的是想混淆視聽。
從未參加六四集會
港大學生會今日起一連三日，就是否要求平反六四進行公投。同時，有學生今日起在校內發動簽名運動，希望罷免陳一諤的會長職務，抗議他堅拒就早前的六四言論道歉。
陳一諤及林朝輝昨接受商台《左右大局》訪問，就六四事件激辯。曾指柴玲是「走佬學運領袖」的陳一諤反口指，「呢個唔係我指出」，辯稱自己只是指學生領袖應有更大承擔。談到過去曾批評民運學生不理性，否則鎮壓可以避免，陳一諤稱只是「宏觀」看六四事件，繼續批評學生領袖的協調性、號召性和控制性低，民運應在「收到最大效果嘅時候結束」。
被問到過去20年從未參加過六四燭光集會，今年會否參加時，陳一諤說：「我本身有其他更遠大嘅計劃。」指或會到美國向學運領袖王丹學習，但隨後又指「好多嘢都未落到決定」。
遭圍攻：混淆視聽
林朝輝批評，陳一諤經常將中共要為屠城負上責任的問題焦點，改為指控學生有問題，直指「（陳一諤）畀人嘅感覺，係混淆視聽」。
港大的謝同學致電電台，表示難以接受陳一諤自稱代表港大學生說話的講法。港大的黃同學也稱，「（陳一諤）只將個罪放喺柴玲身上，覺得成件事唔應該平反，甚至將屠城變成係因為學生錯，政府只係做相對反應，咁樣係咪有問題？」
陳一諤回應時稱，昨日只是以個人身份發言，自稱是「獨立思考」，未有「人云亦云」，「否則唔會引起咁大迴響」。