【記者呂焯均報道】港府委託科技大學研究公共場所設立吸煙房成效的實驗完成，結果顯示吸煙房無法做到完全阻止煙霧及懸浮粒子滲漏，即處身吸煙房以外範圍的人士也會被迫吸入二手煙。研究結果可說是將酒吧、夜總會和卡拉OK等娛樂場所，本年7月1日後設立吸煙房的最後希望刺破。業界人士稱，否定吸煙房的可行性，等於趕絕娛樂場所。
港府將於本月中向立法會滙報上述吸煙房成效的實驗結果。負責進行研究的科大人員參考了多個海外國家推行吸煙房的經驗，發現吸煙房有四個特點，包括負壓設計令開門時風由外吹入內；設立獨立抽風系統，令抽風量變成一般辦公室三至四倍；以自動門及雙重門營造的密封式房間；部份國家更規定吸煙房面積不得超過店舖兩至五成。此外，部份國家的吸煙房不准飲食，員工也不會入內提供服務。
外國場所少設吸煙房
研究又指出，吸煙房的設備非常昂貴，獨立抽風系統及過濾系統把抽出室外的空氣淨化，最少要幾十萬元，甚至逾百萬。然而，吸煙房的間隔仍然難以做到完全無滲漏，除非四幅牆和天花都由石屎製成，但這樣進一步提高建造成本。吸煙房的日常運作也存在不少困難，即使是雙重自動門及負壓的吸煙房，漏煙情況依然普遍。
現時，新加坡、台灣、馬來西亞、法國、意大利、西班牙准許公共場所闢設吸煙房，但真正闢設吸煙房的公共場所只佔少數，例如有四分一人口吸煙的法國，由於規定吸煙房面積不得超過場所總面積20%，只有1%公共場所闢設吸煙房。
加拿大十多年前准許設吸煙房，但很多公共場所的吸煙房未能達到標準，加上有公共場所的員工興訟，控告政府及僱主，指吸煙房漏煙，令員工被迫吸二手煙，危害健康。最後只有其中一省可推行吸煙房措施。
舞廳夜總會：被趕絕
港九舞廳夜總會聯合總商會理事長麥昌指，當局斷言不會延長娛樂場所豁免禁煙的期限，若再否定吸煙房的可行性，便將業界趕上絕路：「大部份客人都食煙，你叫佢哋去吸煙房其實都唔鍾意，如果連吸煙房都冇，佢哋咪去深圳玩囉，點會嚟。」他估計，室內禁煙法例如期執行後，約七成業界將面臨倒閉，促請當局延長禁煙豁免期。