現在也不知是什麼時代，連「僕傭」也成了含歧視意思的名詞。
更有人（據說還是特區政府「喉舌」）煞有介事地說：「僕」等於「奴」，「僕傭」於是就有了「奴隸」的意思。這簡直就是胡說八道。
什麼叫「奴隸」？「奴隸」是沒有自由，沒有人權，連自己生存與否都不能控制、生殺大權操在奴隸主手上的人。
如果把「僕傭」等同於「奴隸」，那香港菲律賓女傭的僱主，也就全部變了奴隸主，有那麼多奴隸國和奴隸主的社會，豈不成了奴隸社會？
如果「僕」等同於「奴」，那香港十幾萬叫作「人民公僕」的公務員，豈不全變成了「人民公奴」？世界上，有這麼好待遇的奴隸嗎？
菲律賓女傭在香港從事的，就是僕傭的工作，她們的工作性質，不是說改一個名稱，叫作什麼「家務助理」就會改變的。這就像把「妓女」稱為「性工作者」一樣，只管在稱呼上吹毛求疵，實質上，不過是另一種歧視的表達。
這其實不是尊重一個行業的問題，而是尊重人的問題，只有你把人當人看待了，互相才會平等，才有尊重。你把僕傭當人看待，你自然跟她平起平坐，自然尊重她。你把妓女當人看待，與此同理，遠比膚淺地改一個稱呼令她們得到更多的尊重。
任何一件事情，都有本質，想有所改變，必須從本質着手。你家裏的女傭，她希望得到的是實質性的禮遇和尊重，而非一個莫名其妙毫不實惠的虛銜。至於什麼要將「僕傭」列入歧視名詞之類，在根本上，已是荒謬的歧視行為，要想杜絕社會歧視，應該先把這類提議者杜絕掉。