特首的工資，比英國首相高，有輿論表示鞭撻。
特首在董伯時代，月賺近三十萬元，但曾爵時代，加到約港幣五十萬。即年入六百萬。
英國首相的年薪是十二萬七千鎊，折成今日一鎊兌十元多港幣，約一百三十萬。首相還是國會議員，又多領一份議員的年薪六萬鎊，即港幣六十萬多一點。兩份加起來，英國首相的年薪不過二百多萬，比香港一個副局長還不如。
但是，不可以嗎？世界上沒一條規定，說香港的特首年薪不得超過英國首相。有這種先入為主偏見的，必定是認定我炎黃子孫的辦事能力，比英夷低一等，是一種親英賤中要不得的思想。
以香港式的數口邏輯，英國首相的薪水，確實理應比香港高，因為英國人口近七千萬，香港七百萬，以量化的標準，如果香港特首年薪六百萬，英國首相至少應該有六千萬才對。
然而又不能這樣說。香港是一個刁民港，什麼都抗議，樣樣都投訴，政府做的事永遠不高興，事事不滿意。連副局長「騷一騷」名片為菲傭續約，也有知情人舉報特權，小事化大，又咬回副局長任命的舊風波。英國有幾百年的公民修養，在街上，痰也少吐幾口，路邊的花槽，不會有師奶抱着小孩撒尿，順道也淋熄裏面幾個還在燒着的煙蒂。管治香港，平心而論，或許比管治英國容易許多。
即使對此畸形現象，有何不滿，也不該怪責特區政府，因為這是沿襲了前殖民地留下的地雷。港督的薪金，為什麼比祖家的首相高，因為外派到殖民地，一個英國的公務員，離開了文明，流放到南太平洋的一座香蕉島，管理當地島民，天天看日落，聽海鷗叫，僱用幾個土女在樹下搧扇子，這樣的生活，需要所謂「困苦補償」（HardshipAllowances）。英國的政府和議會，隔一座太平洋，遠遠嘲笑着這個蘇武牧羊的可憐蟲：看這小子，到那麼遠的地方開墾，多慘呀，為了可憐這位總督，給他比首相和外交大臣高許多的年薪。
今天特首和局長動不動幾百萬的年薪，是前英國宗主間接的賞賜，英國人還誘使中國，基本法訂明：「香港公務員薪酬不低於殖民地的標準」。就這樣，政務司司長的工資，還高過總統奧巴馬。
英國人留下的，像警察的制服、郵箱的紅顏色，特區政府以示愛國反殖，通通改掉，獨是這一條，「嘩，錢喎！」如果我是曾蔭權，打死我也不改。這就形成「特首人工高過英國首相」。是一種「怪現象」嗎？不，你不習慣？只是你閣下有民族自卑感，快看心理醫生。