余杰 中國獨立作家
黃光裕與劉曉波，這兩個人簡直風馬牛不相及：前者是福布斯中國富豪榜上位居首富時間最長的大老闆，後者是靠寫作維持生活的中國異議知識分子的領軍人物；前者被公眾視為空手套白狼、違規貸款、一夜暴富的奸商的典型，後者則是自「六四」以來二十年如一日地批判專制制度的「中國的脊樑」。因此，將劉曉波與黃光裕相提並論，似乎對劉曉波構成了某種「羞辱」。
兩人同遭非法剝奪自由
但是，這兩人確實又具有某種相似性：他們都失去了自由，而且是被非法的手段剝奪了自由。黃光裕在二○○八年十一月被北京警方帶走，隨後以涉嫌操縱證券市場罪，對其監視居住；一周以後，以涉嫌操縱證券市場罪刑事拘留。黃光裕一案，牽扯出公安部部長助理、經濟偵查局局長和副局長等一系列高官，目前只是露出冰山一角，究竟會怎樣收場，還難以預料。黃光裕出事，政商兩界的許多知情人早已在意料之中：常在河邊走，那能不濕鞋？富豪榜上腰纏萬貫的名流們，那個的財富是乾乾淨淨的呢？而劉曉波是在二○○八年十二月八日、世界人權日前夕，因為參與起草和組織《零八憲章》而被警員帶走，剛開始口頭宣佈刑事拘留，後來又口頭告訴家人為監視居住。《零八憲章》是「六四」之後中國人發出的追求民主自由的最強音，為未來中國實現憲政共和勾畫出了可以操作的藍圖。當局對此驚慌失措，拘押劉曉波、訊問其他簽名者，以為這樣就能維持穩定、實現和諧。
黃光裕失去自由之後已經幾個月了，偵辦方不接受媒體訪問，不透露任何案件的細節。黃光裕的妻子和兄弟等人也被帶走調查，而他本人被關押在何處，乃是「國家機密」。律師是否見到他，也無人知曉。一個曾經叱咤風雲的人物，就這樣人間蒸發，縱有億萬家財，亦買不到基本人權。而劉曉波在「失蹤」的幾個月裏，被安排與妻子會見了兩次，他究竟被關押在何處、被冠以甚麼罪名、是那個部門在辦案等，連安排會面的北京警方的官員亦一無所知。著名人權律師莫少平給北京市公安局發去律師函，居然被退回，理由是「上面怎麼處理此案，我們還沒有接到命令」。
中共蔑視憲法踐踏人權
如果說黃光裕的被查在某種程度上是「罪有應得」，那麼劉曉波是在為中國的民主自由而受難；但是，在捍衞基本人權的意義上，我們既要為劉曉波這樣的「義人」呼籲，也要為黃光裕這樣的「壞人」呼籲。看看彼岸台灣的司法部門審理陳水扁弊案，每一進程媒體都有充份報道，特偵組一直保持比較透明的運作，陳水扁的律師亦可依法介入。海峽兩岸，那邊有民主，那邊有法治，豈不一目了然？
中共政權太強大了，強大到可以蔑視憲法和法律的程度，強大到可以踐踏人權和輿論的程度，甭管你是超級富豪，還是知識分子領袖，要你消失，你就消失；要你沉默，你就沉默；這那裏是依法治國，這分明就是一個最大的黑社會。