【本報訊】港大學生會會長陳一諤前日指89年中共血腥鎮壓北京學運只是「有啲問題」的言論，惹來強烈反彈。港大學生會幹事會發表聲明，指陳一諤一切言論不代表該會立場。中大學生會亦發表遺憾聲明，指中共當年屠殺平民是鐵一般事實，陳的言論是為劊子手開脫。雖然港大內地學生前日指中共鎮壓有理的言論備受質疑，但陳一諤昨反而力挺內地學生，指他們評價六四事件時較重視「公眾責任」。有支聯會成員坦言對陳的言論感到憤怒。
在競逐港大學生會長時已被質疑是隱形左派的陳一諤，前日出席一個六四論壇時，指中共當年鎮壓學生只是「有啲問題」，嘲諷學運領袖柴玲是「走佬學生領袖」。其言論連部份民建聯立法會議員亦稱不公道。陳昨日透過港台節目《千禧年代》回應事件，指他希望今年六四20周年紀念「有個衝擊」，突破港人過去20年對六四事件的思考模式。他批評港人89年後爭取平反六四的方式有問題，繼續下去，爭取平反六四「好可能冇下個20年」。
蔡耀昌：他應多讀歷史
雖然港大內地生認為中共未有用坦克壓死學生的說法備受質疑，但陳一諤稱，不少內地學生認為本港學生被殖民主義洗腦，「俾西方思想灌輸咗，唔知咩係民族大義」。他讚內地學生會從「社會、國家和民族角度」評論六四事件，較重視「公眾責任」，港人則「側重個人權利」。陳又直言，對港大學生會提出「要求中央政府平反八九民運，就六四屠城負上責任」的全民投票議案有保留，他只「贊成前面一句句子」，但仍會投票支持，又堅稱對柴玲當年行為感到反感。
正在北美就六四20周年作交流的支聯會副主席蔡耀昌表示，對陳一諤的言論感到失望和憤怒，認為陳對六四歷史認識存在嚴重偏差，未掌握中共血腥鎮壓手無寸鐵學生的事實，「佢（陳一諤）應該再讀多啲歷史，先再去評論呢件事。」