曾特首連續就香港經濟前景作出悲觀預測，繼上周說金融海嘯對香港打擊尚未見底之後，前日英國《金融時報》刊出訪問曾特首的文章，他說香港09年首兩個月的出口總額下跌近四分之一，是二次大戰以來最大跌幅，香港經濟下滑速度之快，是他加入政府以來首次見到的。
既然已預見到經濟會越來越差，那麼照常理就應該立即行動，想辦法去刺激經濟，以應付將會到來的嚴峻衰退才是。正如醫生若已診斷一個病人患了癌症，他一定會立即進行治療，而不是等到癌症惡化時才用藥。然而，曾特首卻在同一篇訪問中說，「今年年中若有需要，我們仍可以做些事（去刺激經濟）」。年中是否有需要，他都已預估出來了，何以還說「若有需要」？
曾特首這個訪問所傳出的訊息，不止是告訴市民，香港經濟會越趨嚴峻，而且告訴市民，領導香港的行政長官，經已思覺失調，他的邏輯思維和處事方式大有問題。他對事物的反應，違反了一般人的常識。
沙士期間，市民質疑董特首的反應「慢三拍」，但那只是事件發生之後他的反應較慢吧了。曾特首則是他預知了事情會發生，等於已診斷出了症狀，卻說要遲遲才用藥，這就不只是反應「慢三拍」而且是反應麻木了。
另一樁讓人感到奇怪之事，就是上月底，曾特首和康文署署長周達明，突然向在赤柱塌樹中死亡的莊頌賢的家人表示慰問和道歉，民政事務局長曾德成亦致電莊父，除表達慰問，更承諾會跟進事件。接着，曾特首又囑咐政務司長唐英年率領政府四個政策局，全面檢討政府對樹木的管理、保養、兼顧推廣綠化，確保市民安全。
單看這段消息，不知就裏的人一定以為塌樹導致莊頌賢死亡之事，是剛剛發生的。然而，原來這是七個月前，即去年8月27日發生的事，何以事件發生了七個月，才有姍姍來遲的慰問和道歉呢？何以七個月後，才突然由特區第二號人物領導四個政策局去管理樹木呢？答案是因為死因庭作出裁決，認為莊頌賢雖死於意外，但意外是可以避免的。因為康文署在事發前一個月曾檢查過這棵刺桐樹，康文署長周達明更說這棵樹的情況「可接受」（acceptable），而死因庭的裁決則意味着「不可接受」，須對這棵樹立即處理，這樣意外就可以避免。
因此，如無死因庭的裁決，就不會有特區大人物的道歉、慰問和大陣仗地成立跨部門的護樹組織，進行護樹大行動。
莊頌賢事件七個月後的反應，和對經濟衰退要到「年中」才「可以做些事」，不是個別事件，而是特區政府反應遲鈍、顢頇無能、思覺失調的連串併發症。較早的曼谷機場事件，保安局一直毫無反應，直至出了人命，才急忙派出專機去接載滯泰旅客，但那時大部份旅客已自行設法回港了。較近的是醫管局使用毛霉菌超標藥物、派錯過期咳藥水，加上失去嬰屍事件，明愛門前失救事件，迷債事件，警隊風紀事件……特區政府的行政失誤，可謂罄竹難書。
對這連串的失誤，特區政府不應頭痛醫頭、腳痛醫腳，道歉如食生菜，或煞有介事地成立甚麼部門去檢討，而是應看到：連串失誤並非偶然，肯定是整個政治體制出了問題。倘不深入檢討，溯本探源，予以根治，失誤還會不斷出現。
經濟衰退令人擔心，但還不是大災難，特區政府的反應麻木、思覺失調，才是香港的大災難。
周一至周六刊出