【本報訊】無論電盈私有化最終能否成功，本港現行監管機制是否有力保障小股東權益，將是市場未來關注重點。率先揭發電盈種票疑雲的股評人DavidWebb認為，高院法官關淑馨主要以電盈供詞作裁決並不恰當，當中忽略了在提高私有化價格後，電盈獨立股東人數大幅飆升的異象，他已致函證監要求跟進。
Webb續稱，當局應立即取消《公司條例》中有關私有化「計人頭」保障小股東利益的條文，因這已不能排除有心人種票，造就對其有利的投票結果，他認為以股票投票實數更公平。
對於如何加強《公司條例》對小股東的保障，財經事務及庫務局發言人表示，料港府今年第四季就《公司條例》草案擬稿諮詢公眾，當中包括檢討公司進行私有化的規定。
英國仍保存相關條例
律師黃國桐認為，上訴庭應就分拆股票是否合法加以釐清。他指上市公司施展財技已見慣不怪，但至少「玩得來要尊重市場大眾」，而不是純粹走灰色地帶。
有公司法改革常務委員會成員指出，該會未就修改《公司條例》中私有化部份進行討論，但他指本港「計人頭」的條文源自英國，而英國對此條例雖曾有爭議但仍保存，反映取消不一定可解決是次爭議。