【本報訊】有121年歷史的灣仔和昌大押由古蹟化身成高級食肆,原本是公共空間的天台也被食肆侵吞。政府及負責復修的市區重建局原來早有共識,認為和昌大押天台屬公共空間,但食肆租戶只作有限度開放。市建局表示,天台屬「PrivateOpenSpace」(私人公共空間),而非「PublicOpenSpace」(公共空間),食肆開放給市民是出於好意。
僅作有限度開放
市建局早前花1,500萬元復修和昌大押,但市民難以分享保育活化成果,到該處的公共空間自由參觀。《南華早報》昨日報道,指政府及負責復修的市建局早有共識,認為和昌大押天台應屬公共空間,但租約及總綱發展藍圖未有清楚提及有關公共空間。
和昌大押一、二樓及天台租戶為ThePawn,Pawn將一樓作為酒吧,二樓為餐廳,天台出租讓人開派對,五小時最低消費近兩萬元。本報記者昨到Pawn視察,發現該食肆租戶只在地下側門及天台貼出告示,表示平台花園開放時間為上午11時至晚上11時,一般市民難以察覺天台是公共空間。
記者向酒吧職員查詢可否到天台參觀及逗留,職員表示可以,並指平時到天台休憩的人不多,「如果有人要求去天台,我哋都會帶佢哋上去。」記者所見,昨周日的下午時分天台空無一人,相信市民不太知道該處是公共空間。
市建局發言人表示,和昌大押天台屬「PrivateOpenSpace」(私人公共空間),而非「PublicOpenSpace」(公共空間),食肆開放天台給市民休憩是出於好意,目的是希望公眾可更親密參觀這歷史建築物。至於租約內有否規定Pawn開放天台給公眾,及有否限定開放時間等細節,市建局表示要了解事件。發展局表示未能回應事件。
立法會議員梁家傑批評,當局對「OpenSpace」詮釋混亂,令公共空間變成三不管地方,「規劃上OpenSpace(公共空間)無分係咪private(私人),總之OpenSpace就係要向公眾開放。」

蘋果資訊
商業霸佔屢見不鮮
私人機構霸佔公共空間牟利早有前科,本報上月踢爆太古地產旗下的東涌東薈城,過去多年把15萬平方呎霸作私人花園,又在公眾通道違規搭建臨時商舖牟利,太古起初死撐該處是「OpenSpace」(空間),而非「PublicOpenSpace」(公共空間),堅持毋須對外開放;及後太古主動承認犯錯及道歉,承諾月內將涉僭建商舖遷走。
九龍倉集團去年也被傳媒踢爆違反契約,將銅鑼灣時代廣場公共空間出租牟利,15年來涉款保守估計高達2,220萬元。