【本報訊】華懋集團已故主席龔如心昨日逝世兩周年，其千億遺產爭奪戰，昨有驚人發展。華懋慈善基金指06年遺囑是偽造後，陳振聰一方竟然決定不傳召筆迹專家反駁，意味審訊時華懋筆迹專家唱「獨腳戲」，陳振聰無專家幫忙。陳振聰一方不肯透露放棄筆迹專家的原委，就連華懋慈善基金一方也表示「少少詫異」。有法律界人士指，這情況相當罕見，但筆迹專家證供「最唔實在」，勝負仍是未知之數。 記者：梁偉強
龔如心於06年10月16日立下遺囑，將一切遺產留給陳振聰，遺囑亦有兩名見證人，包括華懋集團售樓部經理吳崇武及律師王永祥。不過，兩名見證人均否認簽了該份遺囑，而華懋慈善基金的英國筆迹專家RobertRadley，上月25日呈交報告，指檢驗80個由03至07年的龔如心簽名後，相信龔如心的簽名是偽造的。
或鋤散專家口供
代表華懋慈善基金的資深大律師張健利，昨在高等法院的指示聆訊中，指筆迹專家的報告強而有力，可證明龔如心簽名偽造，故希望盡快修改狀書，加入偽造指控，並計劃在審訊中，先傳召筆迹專家作供。
雙方原定昨日交換專家報告，但陳振聰一方日前突然通知華懋慈善基金，決定不傳召筆迹專家作供，即英國筆迹專家AudreyGiles，但希望華懋慈善基金可提供其專家報告。代表陳振聰的資深大律師夏利士昨指，需時與御用大律師研究報告內容，或可就修改狀書作妥協，不必在本月14日開庭。
華懋慈善基金代表律師何文基昨在庭外表示，對陳振聰放棄傳召筆迹專家有「少少詫異」，實不知其策略如何。被問到是否放棄官司，陳振聰的代表律師麥至理反應頗大：「當然不是！」至於如何反駁對方，麥至理笑言：「有幾百種方法。」據了解，陳振聰一方陣營，打算靠大狀的盤問手段，「鋤散」專家口供。
陳振聰昨沒有到庭，僅安排旗下宏霸數碼主席朱偉民及副主席周白瑾到庭。
律師：勝負難料
律師鄧達明指，今次情況罕見，因為遺囑真實性受質疑，居然不傳專家反駁。法官只考慮華懋慈善基金一方的專家證供，陳振聰明顯不利。但他指筆迹專家的證供「最唔實在」，因為專家只會作推測，不能肯定說出遺囑真偽，「雖然陳振聰贏面細咗，但佢可以盤問專家，譬如用龔如心嘅簽名打擊佢嘅證供」，故勝負難料。
此外，對於陳振聰一方索取龔如心私人助理區燕玲的日記，以查看區燕玲是否有記錄低龔如心立遺囑前一日，未能到地盤巡察一事。華懋慈善基金表示會跟陳振聰一方商談，交出部份相關的日記。而華懋慈善基金匿名證人的身份，昨仍未在庭上曝光。
案件編號：HCAP8/09