電盈私有化召開法院聆訊，越爆越多內幕，小市民自然當追看電視劇，不過對商界來說，他們更關心周一法院宣判時，究竟對電盈種票的指控是否成立，因為此案引發的種票與分票問題，實際上存有嚴重的灰色地帶，他們隨時有機會墮入法網。
分票種票定指引
立法會總商會代表林健鋒直認，事件成為近來商界茶餘飯後的話題，「好多人都話，如果我拎住100萬股，咁係咪唔可以分畀人先？」他憶述過往曾有商界中人向政府建議，就分票與種票行為設定指引，以免業界誤墮法網，惟證監會卻一直對有關問題漠不關心。
既然電盈風波再令商界渴求指引之火重燃，林健鋒稍後會以總商會代表身份約見證監會，希望證監會不要放過大好機會，檢討是否制訂指引；他又苦笑道商界目前已經世界難撈，希望證監正視他們在水深火熱下的小小要求。
有立法會議員也承認，其實公司股東大會投票中，甚麼是分票，甚麼可以當作種票，當中存有很多灰色地帶。現時政府正就《公司條例》進行檢討，公民黨議員湯家驊已要求加入檢討有關情況，研究是否需要再加強規管，還是目前做法已經足夠？不過在目前群情洶湧下，恐怕大部份議員都主張要加強規管，修改法例，防止日後大股東再「出橫手」種票，通過那些不利小股東的決定。
憂引起商界反彈
民意、立會議員立場可能較明確，可是政府方面自然不會這樣快表態，單仁聽聞政府在今次事件中，沒有既定立場，有官府中人說，既然他們拿《公司條例》出來諮詢，自然想先聽意見，再做決定。官員明白今次電盈事件，令公眾極之關心上市公司股東會投票時，小股東會否受到足夠保障，但另一方面，香港作為國際金融中心，也不能忽略上市公司、工商界的意見，否則會造成深遠的影響。所以今次必須小心行事，政府還是謀定而後動，看清楚各界意見，才決定是改還是不改。