嚴櫻 自由撰稿人
才子撰文碰上南沙暗礁，菲律賓政府指摘對方稱菲國為「ANationofServants」，嚴重傷害菲人感情，勒令禁止入境。才子深表歉意，解釋自己不過是曲線諷刺，原為針砭港人之財大氣粗，實無冒犯意思。
是曲是直，全屬主觀判斷。中菲文化有別，對文字之理解也就有天淵之別。外加領土主權這煽火議題，諷港變貶菲，事件難免成為旨在彰顯民族尊嚴的炒作。
菲國應請才子民主考察
唇槍舌劍，始終流於做秀，枉傷和氣。筆者建議為堵兩國鴻溝及一彰國家大度，菲國不妨邀請才子親臨其國作民主考察。行程重點為參觀馬尼拉乙沙廣場，感受菲人當年如何兩度憑藉人民力量和平推翻前總統馬可斯及埃斯特拉達，藉此凸顯菲人乃「ANationofFreeCitizens」。菲國政府若對才子平日之嬉笑怒罵略有認識，不妨要求他再撰文褒獎菲國的民主發展及菲人之公民意識，促進緩解。文章必須強調菲人雖然離鄉別井、寄人籬下，但相比貴市的所謂一家之主，他們至少成就過政權的更替，可以透過選票自主自決，有着現代公民之風範和承擔（當然，試圖推翻阿羅約夫人的那次不算，畢竟人民力量要成功，才值得歌頌）。香港？還不是「ACityofSnobs」（驕縱之城）。世上不是只有花花白銀，即使是打工，咱們也打得有國格，定時定候聚首皇后像廣場載歌載舞，秩序井然，沒有甚麼菲人街。
行程的另一戲肉，就是要才子頸戴花圈，身穿鮮色救生衣，左手提着椰青，右手駕着水上電單車，在南沙九島之間風馳電掣，了解在菲佔之下，南沙諸島如何擺脫過去的荒蠻，朝現代化步步邁進。沿途更以軍艦護航，免得誤中副車。踏浪一輪，菲國政府接着可以邀請才子登島，按照正常入境程序，在其外籍護照之扉頁蓋上菲國之印章，每一個島蓋一個章，確切宣示菲國對九島之主權。此舉不是較劍拔弩張，更能體現菲國之主權？
才子一文，令菲國可以伺機一顯國威，雜誌立時投鼠忌器，匆匆道歉。菲傭來港打工寄錢接濟家人，不少都是菲版阿信的故事。他們有僱傭合約，有政府保障，是關係對等的Employees，不是自小賣身、意帶尊卑的Servants。失之毫釐，差之千里，才子用字誇張，本想凸顯comicaleffects；惟其錯在橘越淮而枳這警世良言，未有想過用詞背後的社會實況及文化背景，不幸失蹄。
試問你可曾主宰過甚麼
畢竟菲傭稱呼得你叫Sir或Madam，不等於你就是全人擁有他們，更不代表有甚麼尊卑主僕之分──就像人家曾經鼓勵你當家作主，試問你可曾主宰過甚麼？
想對國家主權受侵表達義憤？請向政府申請示威，然後謹遵政府之審視及調度帶隊入座──因為你不清楚主權何時要擱置，開發何時要聯手，一切只有中央說過才算。不要像才子筆下之僱主擇弱而凌，但求精神勝利──就如在中華民國的地圖裏，蒙古何來喪失過？